Справа № 1-кс/2609/3/12
23 листопада 2012 Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Демидовської А.І.,
при секретарі -Дущак Д.Г.,
за участю:
підозрюваного ОСОБА_2,
захисника -ОСОБА_3,
прокурора -Вигівської Л.В.,
слідчого -Мельничука М.С.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мельничук М.С., погодженого прокурором Солом'янського району м. Києва Вигівською Л.В., на підставі матеріалів досудового розслідування № 12012000090000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 р. за замахом на таємне викрадення чужого майна із проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, -
Старший слідчий Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мельничук М.С., вніс до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1.
Матеріалами клопотання встановлено, що 22 листопада 2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна із проникненням у житло, незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_6 та розбив скло вікна приватного будинку за цією адресою. В подальшому, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6, а саме грошових коштів в сумі 654 гривні та ювелірних виробів із золота, які знаходились в будинку, ОСОБА_2 намагався виламати віконні грати на розбитому вікні, після чого тимчасово залишив місце вчинення злочину з метою підшукати знаряддя, за допомогою якого мав намір виламати грати на вікні. В подальшому, ОСОБА_2, який не встиг виконати всіх за планових дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна із проникненням у житло, був затриманий співробітниками охоронної фірми «Венбест»та переданий працівникам міліції.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Києва, громадянин України, освіта незакінчена вища, постійного місця роботи або навчання не має, не судимий, не одружений, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1
Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 21.11.2012 приблизно о 13:30 годині, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, він проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2, а саме переліз через паркан, з метою в подальшому проникнути до житлового будинку та вчинити крадіжку матеріальних цінностей. Знаходячись на подвір'ї вказаного будинку, він взяв металевий прут та розбив ним скло вікна, після чого намагався проникнути в середину житлового будинку, однак не зміг пролізти через металеву решітку на вікні, та не зміг її розігнути руками. Коли він намагався проникнути до будинку то поранив собі руки в розбите скло. Не змігши проникнути в середину будинку він залишив територію домоволодіння вийшовши через фіртку, яку відчинив натиснувши на кнопку електронного замка. Відійшовши від вказаного будинку приблизно на 20 метрів він був затриманий працівниками охорони «Венбест», після чого переданий працівникам міліції.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
1) протоколом огляду місця події від 21.11.2012 під час проведення якого було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2, де було вилучено ј цеглини з речовиною бурого кольору, металевий прут та змиви речовини бурого кольору з віконної рами.
2) протоколом огляду місця події від 21.11.2012 під час проведення якого у потерпілої ОСОБА_6 було вилучено гроші в сумі 654 гривні та золоті вироби.
3) показами потерпілої ОСОБА_6, яка пояснила, що 21.11.2012 приблизно о 13:30 годині їй зателефонували з охоронної служби «Венбест»та повідомили, що в її будинку за адресою: АДРЕСА_2 спрацювала сигналізація, при здійснення виїзду ними було затримано особу, яка намагалась проникнути в приміщення її будинку. По приїзду до вказаного будинку вона побачила, що біля охоронців «Венбест»знаходився раніше їй не знайомий чоловік, як їй пізніше стало відомо це був ОСОБА_2, який намагався проникнути до її будинку з метою вчинити крадіжку. При огляді будинку вона виявила розбите вікно. В приміщені її будинку знаходились гроші в сумі 654 гривні та золоті вироби, які залишись на місці, викрадено нічого не було.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_2 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1) прибувати до кабінету слідчого № 205 Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до старшого слідчого Мельничука М.С. з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_2 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_2 від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, з урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 176-179, 184, 194, 196 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мельничук М.С. -задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) Прибувати до кабінету слідчого № 205 Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до старшого слідчого Мельничука М.С., з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 16-ї до 18-ї години;
2) Не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Солом'янського районного суду
міста Києва А.І. Демидовська