Справа № 2-3077/2011
"06" вересня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22.07.2011р. позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договром.
Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 25.08.2011р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 26.08.2011р..
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідачів, про що 02.09.2011р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду, яким є Деснянського районний суд м. Києва.
Відповідно до п. 1) ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський Акціонерний Банк суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 419948 від 11.07.2011р. та сплачений судовий збір у розмірі 128, 72 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 419895 від 11.07.2011р.
Виконання ухвали в частині повернення судових витрат доручити Головному управлінню Державного казначейства у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. П. Бартащук