Справа № 2604/19660/12
іменем України
"21" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі -Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1. Квартира не приватизована. КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надає житлово-комунальні послуги та проводить розрахунки з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги. Внаслідок систематичної несплати відповідачами коштів за фактично отримані житлово-комунальні послуги за ними утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2011 року складає 25 475,98 грн. На неодноразові бесіди з працівниками ЖРЕО № 411 на предмет повної сплати заборгованості відповідачі не реагували, а частково сплачували борг. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення позовних вимог, щодо ухвалення заочного рішення, в разі неявки відповідачів в судове засідання, на підставі наявних у справі документів не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою Ф-3, виданою 15.11.2011 року, № 1558. Квартира не приватизована. Станом на 01.11.2011 року у відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах, яка становить 25 475,98 грн. З наданого розрахунку встановлено, що відповідачами за вказаний період оплата здійснювалася не систематично та не в повному обсязі. Заборгованість утворилася в 2005 році. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно - щомісячно, в установлені строки, вносити квартплату та плату за комунальні послуги, в установлених сумах. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем, згідно квитанцій, було сплачено судовий збір -254,76 грн. (127,38 та 127,38 грн.). Дані витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість за комунальні послуги у розмірі 25 475,98 грн. та судові витрати -254,76 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя: