Ухвала від 06.07.2012 по справі 2604/13484/12

Справа № 2604/13484/12

Ухвала

іменем України

"06" липня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1875/09 від 16.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07 жовтня 1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованості по договору кредиту в сумі 248171 (двісті сорок вісім тисяч сто сімдесят одна) гривня 43 копійки. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07 жовтня 1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) третейський збір в сумі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 71 копійка.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

16 лютого 2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (Третейський суддя Ярошовець В.М.) прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07 жовтня 1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованості по договору кредиту в сумі 248171 (двісті сорок вісім тисяч сто сімдесят одна) гривня 43 копійки. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07 жовтня 1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) третейський збір в сумі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 71 копійка.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була предметом дослідження під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.02.2011 року у справі №1875/09, у зв'язку з невиконанням боржником рішення третейського суду в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.02.2011 року у справі №1875/09, стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07 жовтня 1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованості по договору кредиту в сумі 248171 (двісті сорок вісім тисяч сто сімдесят одна) гривня 43 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07 жовтня 1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) третейський збір в сумі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 71 копійка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
27686153
Наступний документ
27686155
Інформація про рішення:
№ рішення: 27686154
№ справи: 2604/13484/12
Дата рішення: 06.07.2012
Дата публікації: 29.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: