Справа № 2604/23517/12
05.10.2012 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського РУГУ МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, суд, -
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за №0060796 від 02 липня 2012 року: "02 липня 2012 року о 15 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, здійснив дрібну крадіжку, чим вчинив порушення передбачене ст. 51 КУпАП ".
В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи той факт, що на день розгляду справи закінчились строки накладання адміністративного притягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення тому справа підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП, суд-
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова можу бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.