Справа № 2-5917/11
"31" жовтня 2012 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді САВЛУК Т.В.,
при секретарі Кир'янчук Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку, з виплатою грошової компенсації,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку, з виплатою грошової компенсації.
31 жовтня 2012 року представник позивача Корінна О.В. в судовому засіданні повторно заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизи, з метою визначення розміру грошової компенсації ринкової оцінки майна , а саме: земельної ділянки та садового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049), який належить ОСОБА_2, поставити на розгляд експертів питання, які викладені у письмовому клопотанні, оплату послуг експерта позивач гарантує, мотивуючи тим, що на даний час усунуті обставини, що унеможливлювали проведення експертизи по даній справі, яка призначалась за ухвалою суду від 09 лютого 2012 року.
Відповідача та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час та слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справ докази, наведені представником позивача підстави для призначення експертизи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з предмету позову, Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»звертаючись з позовом до суду просить зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 647,08 кв.м, що знаходиться на території, яка відведена Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва»для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2, з наданням грошової компенсації в розмірі ринкової оцінки майна та експертної оцінки земельної ділянки з поліпшенням на підставі висновку судової експертизи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі будівництва та оціночної діяльності, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання представника позивача Корінна О.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143, 209-210, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивача Корінної О.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку, з виплатою компенсації, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 647,08 кв.м, що знаходиться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049)?
- який розмір збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею 647,08 кв.м, що знаходиться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049)?
- яка ринкова вартість садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049), який належить ОСОБА_2?
- яка ринкова вартість інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме інших господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049), який належить ОСОБА_2?
- яка ринкова вартість зелених насаджень, що знаходяться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049), які належать ОСОБА_2?
- яка ринкова вартість витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049), яка належить ОСОБА_2?
- яка ринкова вартість збитків у зв'язку з неотриманням врожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049), який належить ОСОБА_2?
- яка загальна ринкова вартість земельної ділянки з поліпшенням з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею 647,08 кв.м, що знаходиться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»(адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. К.Каменєва, буд.6, тел.284-75-80).
В розпорядження експертам надати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку, з виплатою компенсації, в якій знаходяться всі необхідні документи.
Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва ( адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул.К.Каменєва, буд.6) та відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: 03146, АДРЕСА_1)
Зобов'язати ОСОБА_2 у день та час призначений експертом допустити на територію земельної ділянки площею 647,08 кв.м, що знаходиться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 66:530:049) та до садового будинку, який розташований на території земельної ділянки площею 647,08 кв.м, що знаходиться на території Садівницького товариства «Сад-будівник»за адресою: АДРЕСА_2, для їх огляду з метою проведення оцінки - експерта та уповноважених представників позивача Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».
Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту для огляду, з можливістю зняття ксерокопій для приєднання до висновку експерта, оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та садовий будинок, які розташовані за адресою АДРЕСА_2, та технічну документацію на ці об'єкти нерухомого майна.
Провадження у справі зупинити до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.