Справа № 2604/26193/12
іменем України
"26" листопада 2012 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики та договору іпотеки квартири удаваними, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики та договору іпотеки квартири удаваними було залишено без руху і наданий строк для усунення недоліків до 19 листопада 2012 року.
В строки вказані в ухвалі, позивач не усунув недоліки, що є підставою для повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики та договору іпотеки квартири удаваними вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали.