Справа № 2604/23516/12
05.10.2012 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського РУГУ МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, Фізична особа підприємець «ОСОБА_1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, суд,-
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2012 року: "03 квітня 2012 року о 13-35 год. за адресою АДРЕСА_2, в складському приміщенні здійснював господарську діяльність з реалізації гуми до автомобілів без дозвільних документів, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП ".
В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи той факт, що на день розгляду справи закінчились строки накладання адміністративного притягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення тому справа підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП, суд-
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова можу бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.