Справа № 1-93/12
05.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
07.06.2012 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вищевказаний вирок суду.
Вважаю, що подана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а тому її необхідно залишити без руху, з наданням терміну для виконання вимог закону.
Відповідно до ст.350 КПК України в апеляції повинно бути вказано на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування, а також прохання особи, яка подає апеляцію.
Дослідивши зміст апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а саме: засуджений, ставлячи питання про скасування вироку у зв'язку з тим, що він не скоював зазначеного злочину, не вказує, чому докази наведені у вироку не відповідають дійсності, апеляція побудована на загальних фразах. Вказуючи на те, що покази ОСОБА_2 протирічать показам свідка ОСОБА_3, засуджений не вказує, у чому полягає ця суперечливість і яким чином вона спростовує висновок суду, в чому суперечливість доказів, наведених у вироку, не вказується. Прохання, викладене в резолютивній частині апеляції про скасування вироку і про постановлення нового вироку апеляційним судом , не відповідає положенням ст.366 КПК України в частині того, яке рішення може прийняти апеляційний суд в разі скасування вироку.
Керуючись ст.ст.350- 352 КПК України,-
апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - залишити без руху, надавши їй семи (7) денний термін для виконання вимог закону.
У випадку неусунення вказаних недоліків до встановленого терміну, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бойко