Справа № 1-93/12
16.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року про визнання такою, що не підлягає розгляду апеляційної скарги засудженого на вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
07.06.2012 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вищевказаний вирок суду. Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 05.09.2012 року дана апеляція була залишена без руху з наданням семиденного терміну для виконання вимог закону. Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 17.09.2012 року апеляційна скарга засудженого була визнана такою, що не підлягає розгляду.
Вважаю, що подана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а тому її необхідно залишити без руху, з наданням терміну для виконання вимог закону.
Відповідно до ст.350 КПК України в апеляції повинно бути вказано на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування, а також прохання особи, яка подає апеляцію.
Дослідивши зміст апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а саме: прохання, викладене в резолютивній частині апеляції про скасування постанови , не відповідає положенням КПК України в частині того, яке рішення може прийняти апеляційний суд в разі скасування постанови, крім того необґрунтованим є твердження засудженого, що він вчасно виконав вимоги закону, а саме протягом семи днів з моменту одержання постанови від 05.09.2012 року про залишення апеляційної скарги засудженого без руху, оскільки в матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 про отримання 07.09.2012 року зазначеної постанови від 05.09.2012 року, а апеляційна скарга з усуненими недоліками підписана засудженим 15.09.2012 року, тобто з пропущенням семиденного строку .
Керуючись ст.ст.350- 352 КПК України,-
апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року про визнання такою, що не підлягає розгляду апеляційної скарги засудженого на вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - залишити без руху, надавши їй семи (7) денний термін для виконання вимог закону.
У випадку неусунення вказаних недоліків до встановленого терміну, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бойко