Справа № 1804/1910/2012
№ 2/1804/423/2012
про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі
27.11.2012 Глухівський міськрайонний суду Сумської області
в складі: головуючого суді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.
при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.
з участю : позивача ОСОБА_2
пред. позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
предст. відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_4
- про стягнення компенсації вартості ? частки майна,
що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості ? частки майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
У судовому засіданні позивачка з відповідачем визначились з сумою позову і зробили спільну заяву, надавши суду укладену та підписану ними мирову угоду для затвердження і з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:
- ОСОБА_4 згоден про виплату грошової компенсації за належну ОСОБА_2 ? частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 11 300 грн.
- ОСОБА_2 згодна отримати від ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну їй ? частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 11 300 грн.
- ОСОБА_4 зобов'язується сплатити зазначену суму у строк до 01.06.2013 року.
- Витрати, пов'язані з веденням даної справи покладаються на сторони в розмірах ними понесених.
Провадження по справі просять закрити.
Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки прийнятого ними рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує їх права і інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити, провадження по справі -закрити.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
Мирову угоду укладену між бувшим подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4, по якій:
1. ОСОБА_4 згоден про виплату грошової компенсації за належну ОСОБА_2 ? частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 11 300 (одинадцять тисяч триста) гривень.
2. ОСОБА_2 згодна отримати від ОСОБА_4. грошову компенсацію за належну їй ? частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 11 300 (одинадцять тисяч триста) гривень.
3. ОСОБА_4 зобов'язується сплатити зазначену суму у строк до 01 червня 2013 року.
4. Витрати, пов'язані з веденням даної справи покладаються на сторони в розмірах ними понесених.
- затвердити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості ?? частки майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя -закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя