Справа № 2-779/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 листопада 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту, посилаючись на слідуючі обставини.
31.08.2007 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк"(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15120-310807.
Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач (за договором Банк) відкриває відповідачеві (за договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією/або Овердрафтом.
Відповідач уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ТОВ "Комерційний банк "Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розміру. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, станом на 09.07.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-15120-310807 від 31.08.2007 року має заборгованість на загальну суму 6093,69 гривен, яка складається з: тіла кредиту - 2156,98 грн., заборгованості за відсотками - 1527,15 грн., заборгованості за комісіями - 2409,56 грн., пені - 225 грн.
Тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту у розмірі 6093,69 грн., а також судового збору у розмірі 214,60 грн.
Представник ПАТ "Дельта Банка" до судового засідання не з'явився, але в резолютивній частині позову просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №001-15120-310807 від 31.08.2007 року (а.с.6), на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 був виданий кредит.
Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування Кредитною лінією.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-15120-310807 станом на 09.07.2012 року (а.с.5) заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" складає 6093,69 грн. із них тіло кредиту - 2156,98 грн., заборгованість за відсотками - 1527,15 грн., заборгованість за комісіями - 2409,56 грн. та пеня - 225 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з відповідача заборгованності за кредитним договором мають бути задоволені, як основані на законі.
Керуючись ст.ст. 58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 554, 589-590, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р 26254901125681, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором №001-15120-310807 від 31.08.2007 року в сумі 6093 грн. 69 коп. (шість тисяч девяносто три гривні, шістдесят девять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Семенюк