Дело № 2023/3866/2012 Председательствующий 1 инстанции Шиховцова А.А.
Производство № 10/2090/1164/2012
Категория постановление.
1 октября 2012 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Плетнёва В.В.,
судей: - Меркуловой Т.В. и Шабельникова С.К.,
с участием: прокурора - Киптилого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Воркута, Коми АССР, русского, гр. Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.122ч.1 УК Украины,
по апелляции прокурора Купянской межрайонной прокуратуры Харьковской области
на постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года,-
Постановлением Купянского горрайонного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года оставлено без удовлетворения представление органа досудебного следствия о заключении под стражу ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.122ч.1 УК Украины.
В своей апелляции прокурор, участвовавший в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции, просит отменить это постановление и направить представление на новое рассмотрение, сославшись на то, что при рассмотрении представления органа досудебного следствия суд не принял во внимание то обстоятельство, что обвиняемый находится в межгосударственном розыске за совершение умышленного преступления, может продолжить преступную деятельность, препятствует установлению истины по делу.
Выслушав доклад судьи, доводы прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив представленные материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более 3 лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст.148 и 150 УПК Украины.
В соответствии с ч.2 ст. 165-2 УПК Украины в случае объявления лица в международный розыск суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под. стражу в отсутствии лица.
При рассмотрении представления эти требования уголовно-процессуального закона не выполнены.
Отказывая в удовлетворении преступления органа досудебного следствия, суд сослался на то, что в деле отсутствует мотивированное постановление об оглашении ОСОБА_3 в международный или межгосударственный розыск.
Вместе с тем, на листе уголовного дела 51 имеется справка УИТ ГУМВД Украины в Харьковской обл., согласно которой ведётся межгосударственный розыск обвиняемого. Межгосударственный розыск является разновидностью международного розыска, применяемой в соответствующих взаимоотношениях между странами бывшего СССР. В справке УИТ указана дата объявления розыска и номер розыскного дела. Ссылка на необходимость предоставления суду мотивированного постановления нее основана на требованиях УПК Украины. Если же суд посчитал необходимым исследовать такой документ, он не был лишён возможности истребовать постановление либо его копию у компетентного органа.
При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 362,366,382 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию прокурора Купянской межрайонной прокуратуры Харьковской области удовлетворить.
Постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года об отказе в удовлетворении представления органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в от же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: