20.11.2012
20 ноября 2012 года гор. Харьков
Ленинский районный суд г.Харькова в составе судьи Скляренко С.А., при секретаре Островерховой О.Г., с участием прокурора Павленко В.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Харькове постановление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов в военной сфере о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности -
Харьковский прокурор по надзору за соблюдением законов в военной сфере обратился в суд с указанным выше постановлением, в котором просит уголовное дело по обвинению председателя бывшего Спортивного общества военных охотников и рыболовов Восточного региона ВС Украины ОСОБА_1 по ст.365ч.3 УК Украины прекратить , освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности на основании требований ст.ст.7-1, 11-1 УПК Украины.
В судебное заседание обвиняемый ОСОБА_1 явился, против прекращения дела по указанным основаниям не возражал.
Прокурор постановление поддержал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает , что постановление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно материалов уголовного дела , а также предъявленному обвинению, ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи должностным лицом , в декабре 2000 года, являясь председателем Спортивного общества военных охотников и рыболовов Восточного региона ВС Украины, в нарушение действующего законодательства, регулирующего управление государственным имуществом , превышая свои служебные полномочия незаконно реализовал без разрешения Кабинета Министров Украины и Министерства обороны Украины обществу с ограниченной ответственностью «Хантер»путем оформления договора купли-продажи от 27.12.2000 года на военное имущество стрелецко-стендового комплекса «Залютин Яр», расположенного в г.Харькове по ул.Лагерной, 2 Б, распоряжения на которое не имел, причинив государству в лице Министерства обороны Украины ущерб на сумму 546101 гр., что тем самым повлекло тяжкие последствия.
Как свидетельствуют материалы уголовного дела, в нарушение требований действующего УПК Украины государство в лице Министерства обороны Украины по данному уголовному делу не было признано потерпевшим, что повлекло за собой неполноту и неправильность досудебного расследования.
Согласно требованиям ст.12 УПК Украины при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст.7-1 УПК Украины суд обязан выяснить мнение потерпевшего и в случае прекращения дела сообщить об этом потерпевшему и его представителю. Потерпевший или его представитель вправе обжаловать решение о прекращении дела в апелляционном порядке.
Учитывая неправильность и неполноту досудебного расследования и не привлечения по делу в качестве потерпевшего государства в лице Министерства обороны Украины , суд лишен возможности объективно и в соответствии с требованиями Закона рассмотреть данное постановление и разрешить вопрос о прекращении данного уголовного дела по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7 -1 , 12 УПК Украины, -
Постановление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов в военной сфере о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности -оставить без удовлетворения.
При устранении отмеченных недостатков прокурор не лишен возможности повторного обращения в суд с аналогичным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течении 7 суток.
С у д ь я С.А. Скляренко