Справа № 2035/9080/2012
Пров. № 2/2035/2686/2012
09.11.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири.
Ухвалою судді від 15 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1. залишено без руху для приведення його у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.11, п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позову.
Згідно з ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз*язнити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -