Вирок від 28.11.2012 по справі 1519/17416/2012

17416/12

1-5310/12

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;

при секретаре РОМАНОВОЙ Л.О.;

с участием прокурора СТЕЛЬМАХА В.Н.,

защитника подсудимой -адвоката ОСОБА_1,

законного представителя ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малиновского районного суда города Одессы, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года в пгт. Тарутино Одесской области, гражданки Украины, ученицы Одесской ОШ ¹103, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28.08.2012 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_3, проходя возле дома АДРЕСА_3 увидела в руках спящего в указанном месте мужчины мобильный телефон «Нокиа Х-1», черного цвета, после чего, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение данного мобильного телефона, который она определила объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел, убедившись в отсутствии посторонних лиц и считая, что ее действия останутся незамеченными для окружающих, тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа Х-1», черного цвета, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Диджус», материальной стоимости не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 398 гривен. После чего, ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства и заявила о чистосердечном раскаянии в содеянном. При этом, показания подсудимой являются достоверными, согласуются с материалами настоящего уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_3, ее вина в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с ч.3 ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, судом также разъяснено, что подсудимая в таком случае лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Поскольку ОСОБА_3 совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 185 ч.1 УК Украины.

При назначении ОСОБА_3 наказания, суд признает смягчающим вину обстоятельством ее чистосердечное раскаяние в содеянном, а также совершение преступления в несовешеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_3 не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание положительную характеристику с места жительства и учебы, а также тот факт, что ОСОБА_3 привлекается к уголовной ответственности впервые, условия ее жизни и воспитания.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_3 преступления, приведенных данных о ее личности и других обстоятельств дела в их совокупности, а также учитывая данные о наличии собственных средств, суд приходит к заключению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу -считать возвращенными по принадлежности.

На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: ПЕРЕДЕРКО Д.П.

Попередній документ
27685514
Наступний документ
27685516
Інформація про рішення:
№ рішення: 27685515
№ справи: 1519/17416/2012
Дата рішення: 28.11.2012
Дата публікації: 30.11.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка