Справа № 1718/2470/12
28 листопада 2012 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Кримінальна справа неодноразово призначалась до розгляду, зокрема на 14.11.2012 року, 28.11.2012 року, однак в судове засідання без поважної причини не з'явились свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до яких постановою Сарненського районного суду від 15.10.2012 року засосовувався примусовий привід через органи внутрішніх справ і копії постанов супровідним листом №9028 від 02.11.2012 року були направлені для виконання на ім"я начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, яка не була виконана без поважної причини, в зв"язку з чим суд повторно виніс постанову про примусовий привід свідків від 14.11.2012 року, копії якої супровідним листом №9386 від 14.11.2012 року були направлені для виконання на ім"я начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, при цьому була винесена окрема постанова від 14.11.2012 року щодо порушення законодавства уповноваженими працівниками при виконанні примусового приводу на ім"я начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області.
Однак, в порушення вимог п.11 ст.10 Закону України "Про міліцію" уповноваженими працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області не виконаний привід і свідки не доставлені в судове засідання, що повторно перешкодило судовому розгляду кримінальної справи і стало причиною відкладу розгляду справи на 20.12.2012 року, при цьому ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Жидіков С.В. подав рапорт, де вказав однією із причин невиконання приводу те, що свідок ОСОБА_4 відсутня по місцю проживання, при цьому в порушення вимог постанови про примусовий привід відібрав у останньої пояснення про небажання з"являтись в судове засідання від 28.11.2012 року, виправивши дату на 27.12.2012 року, що свідчить про ігнорування постанови суду про примусовий привід свідка та підроблення документу, щодо свідка ОСОБА_5, то зазначив причиною невиконання приводу перебування його за межами Сарненського району, але не подав будь-яких пояснень родичів чи інших осіб про відсутність свідка по місцю проживання, а відносно свідка ОСОБА_3 взагалі відсутня інформація про причину невиконання примусового приводу, що в загальному свідчить про свідоме порушення вимог Закону України "Про міліцію", вимог кримінально-процесуального законодавства та неналежне виконання своїх обов"язків дільничим інспектором міліції Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Жидіковим С.В.
Оскільки постанова про примусовий привід свідків органами внутрішніх справ не виконана, судом вирішувалось питання про повторний примусовий привід свідків по кримінальній справі і постановою Сарненського районного суду від 28.11.2012 року застосований привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 10 годину 20.12.2012 року, внаслідок порушення працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області кримінально-процесуального закону та Закону України "Про міліцію", що створює тяганину при розгляді справи з вини працівників міліції.
Так як судом вживались заходи по забезпеченню виконання постанови суду про привід свідків шляхом винесення окремої постанови від 14.11.2012 року щодо порушення законодавства уповноваженими працівниками при виконанні примусового приводу на ім"я начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, яка залишилась без відповідного реагування, що привело до повторного невиконання постанови суду при привід свідків у кримінальній справі, суд вважає за необхідне повторно реагувати окремою постановою на порушення працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області кримінально-процесуального закону та Закону України "Про міліцію" на ім"я начальника УМВС України в Рівненській області та просити про сприяння виконання процесуальних рішень суду.
Керуючись ст.23-2 КПК України, суд -
Звернути увагу начальника УМВС України в Рівненській області на допущені уповноваженими працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, дільничим інспектором міліції Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Жидіковим С.В. порушення процесуальних норм в частині невиконання постанови суду, яка є обов"язковою, так як винесена в установленому законом порядку та посприяти забезпеченню в подальшому виконанню постанови суду від 28.11.2011 року про застосування примусового приводу до свідків по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Прошу повідомити про вжиті заходи та результати розгляду окремої постанови в установлений законом строк.
Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 7-ми діб з моменту отримання заінтересованою особою копії постанови, через Сарненський районний суд.
Суддя