Справа № 2018/14966/2012
н/п 2/2018/3734/2012
28.11.2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.09.2012 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сторони шлюбні стосунки не підтримують з березня 2012 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
В судове засідання позивач надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просила після розірвання шлюбу залишити їй теперішнє прізвище.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав письмову заяву, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області 03.09.2005 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по домовленості сторін залишиться проживати разом з позивачкою.
На протязі тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, шлюбні відносини не підтримують з березня 2012 року, проживають окремо, спору про майно не мають.
Суд вважає, що в наданні сторонам строку для примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Харкова та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Богодухів Харківської області, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції 03.09.2005 року, актовий запис № 117.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя