Справа№1512/11574/2012
10 жовтня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Непоради М.П.
при секретарі - Яіцької А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № BLAЖГА00041479 від 07 червня 2011 року у розмірі 38 750,91 гривні.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № BLAЖГА00041479 від 07 червня 2011 року, згідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 500,00 грн. на поточні потреби, строком до 07 червня 2014 року під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач, ОСОБА_1 допустила порушення строків погашення заборгованості, тому повинна відшкодувати Банку загальну заборгованість за Кредитом, прострочену заборгованість за відсотками, плату за пропуск платежів по кредитному договору № BLAЖГА00041479 від 07 червня 2011 року у розмірі 13 344,41 грн.
Разом з тим, 07 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BLaЖГА00071522, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 19 500,00 грн. на поточні потреби під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії в розмірі 1,75% від суми кредиту, строком користування до 07.09.2014 року, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач, ОСОБА_1 допустила порушення строків погашення заборгованості, тому повинна відшкодувати Банку загальну заборгованість за Кредитом, прострочену заборгованість за відсотками, плату за пропуск платежів по кредитному договору № BLaЖГА00071522 від 07 вересня 2011 року у розмірі 25 406,50 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 387,51 грн.
У судове засідання представник позивача з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, та просив справу розглядати без його участі.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2011 року між позивачем, Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № BLAЖГА00041479, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 10 500 гривень на поточні потреби, терміном користування до 07 червня 2014 року включно під 15 % річних
Згідно з пунктом 3.3. укладеного Договору, відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків та комісій у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.
В зв'язку з тим, що відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, станом на 09.07.2012 року заборгованість за кредитним договором № BLAЖГА00041479 від 07 червня 2011 року складає 13 344,41 грн. з яких: 9 197,60 - загальна заборгованість за кредитом; 815,78 гривень - заборгованість за відсотками; 1 286,25 грн. -комісія за обслуговування кредиту, 2 044,78 грн. -пеня.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язань за Кредитним договором № BLAЖГА00041479 від 07 червня 2011 року в частині погашення основного боргу і нарахованим відсоткам.
07 вересня 2011 року між позивачем, Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № BLaЖГА00071522, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 19 500,00 гривень на поточні потреби, терміном користування до 07 вересня 2014 року включно під 15 % річних
Згідно з пунктом 3.3. укладеного Договору, відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків та комісій у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.
В зв'язку з тим, що відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, станом на 13.07.2012 року заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00071522 від 07 вересня 2011 року складає 25 406,50 грн. з яких: 18 249,43 - загальна заборгованість за кредитом; 1 099,10 гривень - заборгованість за відсотками; 2 388,75 грн. -комісія за обслуговування кредиту, 3 669,22 грн. -пеня.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст.ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за Кредитом і нарахованими по ньому відсотками не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитними договорами загальна заборгованість станом на 13.07.2012 року становить 38 750,91 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України, у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Згідно вимог ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другою сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для судового процесу.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 387,51 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не одержання прибутку банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, а відтак, до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливість кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 31, 88, 118, 151-153, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 11, 258, 524, 525, 526, 530, 549, 554, 559, 610, 624, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № BLAЖГА00041479 від 07 червня 2011 року та № BLaЖГА00071522 від 07 вересня 2011 року в загальному розмірі 38 750 (тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят) 91 коп. (двадцять тисяч сто двадцять сім) гривні 38 копійок, та судовий збір в сумі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 51 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя : Непорада М. П.