Справа № 2027/14780/12
23.11.2012
Справа № 2027/14780/2012
Провадження № 2/2027/5176/2012
23 листопада 2012 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -
Яремчука В.І., при секретарі -Новаковій Т.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про розірвання спадкового договору, -
З позовною заявою до суду 25 вересня 2012 року звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, про розірвання спадкового договору, укладеного 03 грудня 2008 року між нею та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за р. № 7130.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що за умовами укладеного з відповідачкою спадкового договору ОСОБА_5 зобов'язалась виконувати її розпорядження, та у випадку її смерті набуває право власності на її майно, що складається із квартири АДРЕСА_1. У належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає вона, ОСОБА_2 Згідно п.3.1. спадкового договору ОСОБА_5 зобов'язалась виконувати її розпорядження, а саме, надавати їй довічне матеріальне забезпечення у вигляді купівлі продуктів харчування і одягу; готувати їжу, прати особисті речі; прибирати та здійснювати поточний ремонт її квартири; надавати їй необхідну допомогу і догляд; забезпечувати її згідно з рецептами лікарів належними лікарськими засобами, медикаментами та виробами медичного призначення. Проте, відповідачка, яка є її онукою, свої зобов'язання за спадковим договором не виконувала та не виконує, допомоги, що передбачена умовами спадкового договору, не надає.
У судовому позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що відповідачка є її онукою, ніякої допомоги, передбаченої умовами спадкового договору, вона їй зовсім не надавала і не надає, не приходить до неї.
У судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі ордеру та договору (а.с.23,24), позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час і
місце розгляду справи на 07.11.2012 р. і 23.11.2012 р. сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд визнає її неявку неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Третя особа - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляду справи за її відсутністю, та про ухвалення рішення на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.03.2005 р. за р. № 5-05-256433 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2008 р. за р. № 1365 (а.с.10-13).
ОСОБА_2 зареєстрована і проживає сама у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації (а.с.16).
За умовами укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 03 грудня 2008 року спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за р. № 7130, ОСОБА_5 зобов'язалась надавати ОСОБА_2 довічне матеріальне забезпечення у вигляді купівлі продуктів харчування та одягу; готувати їжу, прати її особисті речі; прибирати та здійснювати поточний ремонт квартири ОСОБА_2; надавати їй необхідну допомогу та догляд; забезпечувати її згідно з рецептами лікарів належними лікарськими засобами, медикаментами та виробами медичного призначення (п.3.1.договору). В разі смерті ОСОБА_2 ОСОБА_5 набуває право власності на її майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 (п.1.1.договору) (а.с.8-9).
Згідно отриманої судом інформації з адресо-довідкового бюро про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_5 (а.с.18).
Відповідно до ч.1 ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Відповідно до ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.
Відповідачка не виконувала і не виконує свої зобов'язання за спадковим договором, укладеним між нею та ОСОБА_2
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 319, 1302, 1308 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
74, 76, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про розірвання спадкового договору, задовольнити.
Спадковий договір, укладений 03 грудня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 7129, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію заочного рішення направити відповідачу у триденний строк з дня виготовлення повного рішення.
Суддя (Яремчук В.І.)