Дата документу 28.11.2012
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1511/5334/2012
Приговор
Именем Украины
дело №1511/5334/2012
1-1511/305/2012
19 ноября 2012 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре - Котелевец Т.Ю.,
с участием:
прокурора -Попадюка И.Н.,
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ильичевска, Одесской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-
03 августа 2012 года, в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, ОСОБА_2, умышленно, из корыстных побуждений, проник в палатку, расположенную на центральном пляже в г. Ильичевске, Одесской области, которая являлась временным жилищем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в период летнего отдыха, где реализуя свой преступный умысел, тайно похитил следующее имущество:
-дорожную сумку, стоимость 300 грн., в которой находилось:
платье, стоимостью 300 гривен,
платье, стоимостью 200 гривен,
платье, стоимостью 100 гривен,
платье, стоимостью 200 гривен,
платье, стоимостью 150 гривен,
женские юбки, в количестве 3 штук, стоимость одной юбки 100 гривен, стоимость второй юбки 100 гривен, стоимость третьей юбки составляет 50 гривен, на общую сумму 250 гривен,
женские шорты, в количестве 4 штук, стоимость одной пары шорт 100 гривен, на общую суму 400 гривен,
женская блузка, стоимостью 100 гривен,
женские босоножки, стоимостью 200 гривен,
женский купальник, стоимостью 200 гривен,
парео, в количестве 4 штук, стоимость одного парео составляет 50 гривен, на общую сумму 150 гривен, стоимость четвертого парео 100 гривен, на общую сумму 250 гривен,
женские брюки, стоимость 200 гривен,
бижутерия, на общую сумму 565 гривен,
тапочки вьетнамки, стоимостью 50 гривен,
женские сандалии, стоимостью 100 гривен,
кошелек-ключ, стоимостью 100 гривен, в котором были денежные средства в сумме 3000 гривен -принадлежащие ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 6665 гривен, также в дорожной сумке находилось:
две мужские рубашки, стоимость одной рубашки составляет 200 грн, стоимость второй рубашки 150 грн., на общую сумму 350 гривен,
мужские брюки, стоимостью 300 гривен,
мужские джинсовые брюки, стоимостью 150 гривен,
две футболки, стоимость одной футболки составляет 80 гривен, стоимость второй -50 гривен, на общую сумму 130 гривен,
плавки, стоимостью 50 гривен,
мужской станок для бритья «Джилет», стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1080 гривен, после чего с похищенным по своему усмотрению как своим собственным.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что он вместе со своим братом ОСОБА_5 находились в г. Ильичевске Одесской области, катались на машине. Подъехав к очистным сооружениям, они припарковали машину. В темноте он (подсудимый) увидел палатку, которая находилась на специально отведенном месте возле городского пляжа. В палатке было темно, он решил палатку обокрасть. Вышел с машины и направился к палатке. В палатке увидел сумку дорожную с вещами и термосумку, которые решил забрать. Отойдя в ближайшие кусты возле стадиона «Бастион»он выбросил термосумку, открыл вещевую сумку, там были вещи, которые он выкинул и кошелек-ключница в которых находились деньги в сумме 3000 гривен, а также паспорт гражданина Украины. Паспорт и кошелек он выкинул в кусты, а деньги забрал себе и отправился к брату в машину. О содеянном брату не говорил.
Потерпевший в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, письменно просил его в суд не вызывать (л.д.127).
Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его явку с повинной, признательные показания, добровольное возмещение убытка и не лишать его свободы.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира-тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными дейст-виями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), соединёнными с проникновением в жилище, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.78,79), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.84,85), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.82).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю -подписку о невыезде (л.д.53-54).
Вещественные доказательства по делу: две мужские рубашки, мужские брюки, мужские джинсовые брюки, две футболи, плавки, станок для бритья, термо-сумку, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4 и переданные ему под сохранную расписку, оставить по принадлежности, как законному владельцу (л.д.39,40); дорожная сумка, пять женских платьев, три женские юбки, трое женских шорт, женская блузка, женские босоножки, женский купальник, четыре парео, женские брюки, трое сережек, два колье, кольцо, браслет, тапочки вьетнамки, женские сандалии, кошелек для ключей, гражданский паспорт на имя ОСОБА_3, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3 и переданные ей под сохранную расписку, оставить по принадлежности, как законному владельцу (л.д.50,51).
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335, 342 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде (53,54).
Вещественные доказательства по делу: две мужские рубашки, мужские брюки, мужские джинсовые брюки, две футболи, плавки, станок для бритья, термо-сумку, оставить ОСОБА_4 по принадлежности, как законному владельцу (л.д.39,40); дорожная сумка, пять женских платьев, три женские юбки, трое женских шорт, женская блузка, женские босоножки, женский купальник, четыре парео, женские брюки, трое сережек, два колье, кольцо, браслет, тапочки вьетнамки, женские сандалии, кошелек для ключей, гражданский паспорт на имя ОСОБА_3, оставить ОСОБА_3 по принадлежности, как законному владельцу (л.д.50,51).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Одесского апелляционного суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья (подпись) Журавель Ф.И.
Копия верна, согласно оригинала