Справа № 2026/1280/2012
Іменем України
27 листопада 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника
ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою до зацікавленої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним піклування і призначення піклувальників - громадян Китаю ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те,що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, зловживає спиртними напоями, знаходиться на профілактичному обліку у лікаря - нарколога, всі отримані кошти витрачає на придбання спиртних напоїв, порушує громадський порядок.
Заявник ОСОБА_1 26 листопада 2012 року звернувся до суду із заявою про повернення заяви, посилаючись на те,що він не буде усувати недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 листопада 2012 року про залишення заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявникові також необхідно повернути сплачений ним при зверненні з заявою до суду судовий збір в сумі 107,3 грн.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника - повернути заявникові як не подану
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір 107,3 грн. (сто сім гривень, 30 копійок (квитанція 242 КП106 від 30 жовтня року сплачена через Люботинське відділення АТ Банк «Меркурій»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Набирає чинності ухвала після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано.
Суддя І. В. Дем'яненко