27.11.2012
№ 2/2024/2041/2012
2024/9006/2012
27 листопада 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківська міська рада про визнання права особистої приватної власності,-
16 листопада 2012 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом, у якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на Ѕ частину будинку з надвірними прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 19.11.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила повних анкетних даних відповідача, доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність для звільнення від доказування та не повно сплачений судовий збір.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у три дні з моменту отримання копії ухвали суду.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду була отримана ОСОБА_1 22.11.2012 року.
Однак у зазначений в ухвалі суду термін позивач не виконала указівки суду.
Згідно ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її представлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківська міська рада про визнання права особистої приватної власності - повернути позивачеві як неподану.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Пашнєв