Справа № 1510/7580/12
Провадження № 2/1510/3856/12
19 листопада 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами та просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: м. АДРЕСА_2 які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що згідно п.4.12, п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності всіх необхідних документів, а на майно, яке підлягає реєстрації, після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, Витяг з реєстру прав власності.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011 року, прийняття в експлуатацію об'єктів, що належать до І-ІІІ категорії складності та об'єктів, будівництво яких здійснено на підставі будівельного паспорту, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її територіальними органами поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Відповідно до п. 11 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів передбачено, що датою прийняття в експлуатацію об'єкта є дата реєстрації декларації. Згідно п.13 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів зареєстрована декларація є підставою для оформлення права власності на завершений будівництвом об'єкт.
Судом встановлено що, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.06.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2694, ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованій в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 20.01.2012 року № ОД 18212010263, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відноситься до ІІ категорії складності. Житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 з початком будівництва у 2003 році та з закінченням будівництва у 2004 році, годен до експлуатації.
Крім цього, відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 25.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_9., зареєстрованого в реєстрі за № 1821, ОСОБА_4 належить 13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та на підставі договору купівлі-продажу частки житлового домоволодіння від 19.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 4525, ОСОБА_4 належить 12/25 часток житлового домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32169741 від 29.10.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:
- дружина ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.07.1963 року, виданим бюро записів актів громадянського стану Асиновського району Томської області;
- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.08.2012 року, повторно виданого територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю по Центральному району м. Красноярськ.
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 09.07.2012 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Нотаріально посвідченою заявою від 09.07.2012 року, ОСОБА_3 відмовилась від поділу спадкового майна та не бажає і не буде отримувати Свідоцтво про право власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя. ОСОБА_3 відмовляється повністю від всієї належної їй частки спадкового майна, що залишилися після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, на користь дочки померлого ОСОБА_1.
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 29.10.2012 року за № 142/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що згідно п.4.12, п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності всіх необхідних документів, а на майно, яке підлягає реєстрації, після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, Витяг з реєстру прав власності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1
- будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - за померлим ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Присакар