Справа № 1510/7411/12
Провадження № 2/1510/3812/12
13 листопада 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що згідно ст. 1270 ЦК України у встановлений законом строк не була прийнята спадщина та відсутні право встановлювальні документи на майно.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача, Ізмаїльської міської ради Одеської області, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що, на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 18.08.1988 року № 343, п.3 « Про надання земельних ділянок у безстрокове користування для індивідуального будівництва» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вирішено надати у безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_2 загальною площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку. На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 26.09.1988 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 2/4266, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була надана земельна ділянка по АДРЕСА_2 загальною площею 600 кв.м. на праві безстрокового користування. Згодом будинок АДРЕСА_2 було перенумеровано на № 60, що підтверджено технічною документацією на вищевказаний будинок від 22.09.1992 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32099143 від 23.10.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, відсутня.
Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється:
- мати ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.10.1986 року, повторно виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану в м.Ізмаїлі.
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 23.10.2012 року за № 120/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що згідно ст. 1270 ЦК України у встановлений законом строк не була прийнята спадщина та відсутні право встановлювальні документи на майно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на
- 1/2 частку будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Припинити право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - за померлим ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Присакар