про скасування судового наказу
Справа № 1715/19524/12
26 листопада 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Харечко С.П.
секретар - Калетинець Т.В.
з участю: заявника - ОСОБА_1 , представника стягувача - Бородавко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою про видачу судового наказу ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.07.2012 року про стягнення заборгованості в розмірі 4483,96 грн. та судових витрат по справі.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що сума заборгованості є самовільною та надуманою. В заяві ТОВ"Рівнетеплоенерго" замоскований спір про право - законність користування пільгою для оплати комунальних послуг, а також законність здійснення перерахунку по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, а таку справу слід розглядати в позовному провадженні.
Представник стягувача в судовому засідання заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу, вважає її необгрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 13.07.2012 року винесений Рівненським міським судом по справі за заявою про видачу судового наказу ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Харечко С.П.