Номер справи 2016/4692/2012
Номер провадження 6/2016/110/2012
іменем України
28 листопада 2012 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бутенка В.М., за участю секретаря - Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, стягувач Ізюмська ОДПІ Харківської області ДПС, боржник Ізюмська центральна міська лікарня про відстрочку виконання рішення суду, -
У листопаді 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Жданова О.В. (далі по тексту -ВДВС) звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року, який видав виконавчий документ у справі №2016/2-38/11, яким було стягнуто з Ізюмської центральної міської лікарні на користь держави судового збору 1000,00 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн..
В обґрунтуванні заяви ВДВС посилається, що станом на день подання цієї заяви вищезазначене рішення суду не виконано в зв'язку з чим борг Ізюмської центральної міської лікарні складає 1214,60 гривень. 15 листопада 2012 року Ізюмська центральна міська лікарня звернулось на адресу ВДВС з листами № 2045 та № 2046 в яких просила надати відстрочку з виконання рішення Ізюмського міськрайсуду Харківської області від 22 жовтня 2012 року по справі № 2016/2-38/11, обгрунтовуючи його наступним: Ізюмська центральна міська лікарня є установою яка підпорядковується Ізюмській міській раді та функціонує за рахунок коштів місцевого бюджету. Кошти, які виділяє міська рада є підзвітними та цілеспрямованими і направити їх на будь-які інші витрати законним шляхом не можливо. Так, для проведення законних виплат на користь ОСОБА_3 необхідне відповідне рішення сесії Ізюмської міської ради про виділення цілеспрямованих коштів з міського бюджету до Ізюмської ЦМЛ, такі дії займуть певний час. Арешт рахунків Ізюмської ЦМЛ призведе до негативних явищ, оскільки наслідком арешту рахунків Ізюмської ЦМЛ буде несплата заробітної плати працівників Ізюмської ЦМЛ, несплата комунальних послуг Ізюмською ЦМЛ. Вважають вказані обставини такими, що утруднюють виконання рішення суду, але боржник буде спроможній щомісячно сплачувати на користь стягувача кошти після відповідного рішення сесії Ізюмської міської ради.
(а.с. 1)
Заявник - представник ВДВС державний виконавець Жданова О.В. в судове засідання не з'явилася, у заяві просила суд розгляд справи провести без її участі, та просила суд надати Ізюмській центральній міській лікарні відстрочку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року по справі № 2016/2-38/11 до 31.01.2012 року.
Стягувач - представник Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС, Боржник - представник Ізюмської центральної міської лікарні у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Дослідивши і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ВДВС про відстрочку виконання рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Коментована стаття та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»регулюють питання про відстрочку і розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення. Відстрочка виконання рішення означає перенесення виконання на інший час, а розстрочка - надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки.
Питання про відстрочку або розстрочку виконання може вирішуватися судом у порядку ст. 217 ЦПК України або після відкриття виконавчого провадження. Порушити питання про відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення після відкриття виконавчого провадження може сам державний виконавець або сторони виконавчого провадження чи їх представники. Причому сторони або їх представники можуть порушувати це питання як перед державним виконавцем, так і безпосередньо перед судом, який ухвалив рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ. Підставами такого прохання можуть бути хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.
Суд, який постановив рішення, може надати відстрочку або розстрочку його виконання, а також змінити спосіб і порядок виконання. Відстрочка виконання полягає в тому, що на вчинення виконавчих дій встановлюється перерва на точно зазначений строк. Розстрочка - виконання провадиться не одразу в повному обсязі, а у відповідних частинах протягом точно визначеного судом строку. Обставини, що викликають відстрочку або розстрочку виконання, можуть мати суб'єктивний та об'єктивний характер, але бути єдиними в своїй суті - повинні ускладнювати виконання рішення або робити виконання неможливим.
Відстрочка (перенесення виконання рішення на новий строк) надається у справах про виселення, про перенесення будівлі і т.д., розстрочка (надання боржникові права проводити виконання частинами у строки, встановлені судом) -у справах про стягнення заборгованості, а зміна способу й порядку виконання (заміна одного виду виконання іншим) -у справах про витребування майна (адже досить поширеними є випадки, коли при виконанні рішення виявляється, що майно, яке мало б бути передано стягувачеві, відсутнє - за таких обставин доводиться стягувати з боржника його вартість у грошовому еквіваленті).
Судом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2012 року у справі №2016/2-38/11, яке набрало законної сили 05.09.2012 року, 22.10.2012 року видано виконавчий документ, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Ізюмської центральної міської лікарні про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1127,95 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн., стягнуто з Ізюмської центральної міської лікарні на користь держави судового збору у розмірі 1000,00 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн.. Вказаний виконавчий документ знаходиться у провадженні ВДВС. На цей час стягнень не відбувалося (а.с. 2-3,5-7, 9).
15 листопада 2012 року Ізюмська центральна міська лікарня звернулась на адресу ВДВС з листами № 2045 від 15.11.2012 року та № 2046 від 15.11.2012 року в яких просили надати відстрочку з виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року по справі № 2016/2-38/11 (а.с. 4, 8).
ВДВС і боржник посилаються, що Ізюмська центральна міська лікарня є установою яка підпорядковується Ізюмській міській раді та функціонує за рахунок коштів місцевого бюджету. Кошти, які виділяє міська рада є підзвітними та цілеспрямованими і направити їх на будь-які інші витрати законним шляхом не можливо. Так, для проведення законних виплат на користь держави судового збору 1000,00 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн. необхідне відповідне рішення сесії Ізюмської міської ради про виділення цілеспрямованих коштів з міського бюджету до Ізюмської ЦМЛ, такі дії займуть певний час. Арешт рахунків Ізюмської ЦМЛ призведе до негативних явищ, оскільки наслідком арешту рахунків Ізюмської ЦМЛ буде несплата заробітної плати працівників Ізюмської ЦМЛ, несплата комунальних послуг Ізюмською ЦМЛ (а.с. 15-18).
Судом встановлено, що боржником Ізюмською центральною міською лікарнею надані обставини, які ускладнюють виконання рішення та роблять виконання неможливим, вказані обставини є винятковими випадками і мають поважні підстави для відстрочки виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2012 року у справі №2016/2-38/11 про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 1000,00 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн. до 31.01.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд
Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, стягувач Ізюмська ОДПІ Харківської області ДПС, боржник Ізюмська центральна міська лікарня про відстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2012 року у справі №2016/2-38/11 про стягнення з Ізюмської центральної міської лікарні на користь держави судового збору у розмірі 1000,00 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн. - до 31.01.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.
Головуючий: суддя -