Постанова від 08.05.2012 по справі 1-52/11

№ 1-52/2011

1/1654/10/12

ПОСТАНОВА

08 травня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді -Сімонової С.Г.,

за участі секретаря -Тютюнник А.О.,

прокурора Алещенко Н.П.,

захисника підсудної - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна,41 справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що вона, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Савіан»(далі ТОВ «Савіан»), що зареєстроване по вул. Фабричній,11 міста Пирятина, та будучи наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями по загальному керівництву діяльності підприємства, тобто, являючись службовою особою, вчинила злочини за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2 з метою отримання ліцензії на провадження ТОВ «Савіан»будівельної діяльності, у березні 2007 року, зловживаючи своїм службовим становищем директора підприємства, використовуючи свої службові повноваження, умисно внесла до офіційних документів (перелік яких передбачений ліцензійними умовами, затвердженими наказом державного комітету будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства України від 13.09.2001 №112/182, що діяли на той час), а саме додатку №2 до заяви на видачу ліцензії «Б. Для робочих професій», постійно працюючих працівників на підприємстві, хоча на той час працювала лише вона, а також використала завідомо підроблений документ -довідку про професійну структуру та рівень кваліфікації інженерно-технічних працівників ТОВ «Савіан», де зазначено, що працівниками вказаного підприємства є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які не були зареєстровані і не працювали на ТОВ«Савіан».

Після чого на вказаних підроблених офіційних документах ОСОБА_2 поставила печатку даного підприємства та в подальшому надала разом з відповідною заявою про видачу ліцензії до відділу ліцензування будівельної діяльності Полтавської обласної державної адміністрації.

У результаті зазначених протиправних дій, на підставі вказаних підроблених офіційних документів, місцевим органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції з видачі суб'єктам господарської діяльності ліцензій на провадження будівельної діяльності -відділом ліцензування будівельної діяльності Полтавської обласної державної адміністрації незаконно 27.04.2007 видано ліцензію серії АВ № 228820, яку ТОВ «Савіан»використовувало для проведення господарської діяльності, а саме з виконання будівельних робіт, хоча не мало права на отримання останньої, чим завдало істотної шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу діяльності державного органу.

У судовому засіданні захисник підсудної заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копій документів, яке судом було задоволено, зокрема, копії протоколу №3 засідання Ліцензійної комісії облдержадміністрації з питань ліцензування будівельної діяльності та відповіді на письмовий запит захиснику від заступника голови -керівника апарату облдержадміністрації.

У зв'язку з указаними вище документами прокурор заявив клопотання про направлення судового доручення органам слідства для перевірки даних, викладених у цих доказах.

Заслухавши думку підсудної, її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд уважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Суд уважає, що дійсно для всебічного розгляду кримінальної справи, перевірки показань підсудної, необхідно провести перевірку документів, доданих захисником підсудної шляхом виконання певних слідчих дій з метою встановлення особи, яка подавала документи на отримання ліцензії в ліцензійну комісію Полтавської облдержадміністрації з питань ліцензування будівельної діяльності.

З цією метою необхідно допросити в якості свідків всіх членів ліцензійної комісії, перевірити по журналу «Реєстрація відвідувачів Полтавської облдержадміністрації»чи не входили в приміщення облдержадміністрації 17, 18 та 27 квітня 2007 року ОСОБА_3 чи ОСОБА_7 шляхом виїмки журналу чи його ксерокопії за вказані вище дні.

Також необхідно встановити чи не виконаний підпис на заяві про видачу ліцензії, поданої до ліцензійної комісії ОСОБА_3.

З цією метою необхідно відібрати зразки почерку ОСОБА_3 та призначити по справі почеркознавчу експертизу.

При необхідності виконати інші слідчі дії.

Керуючись ст. ст. 296, 315-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити судове доручення слідчому прокуратури Пирятинського району Полтавської області для проведення по справі перевірки доказів, наданих у судовому засіданні 6 березня 2012 року.

Установити строк виконання доручення 11 червня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Попередній документ
27685143
Наступний документ
27685145
Інформація про рішення:
№ рішення: 27685144
№ справи: 1-52/11
Дата рішення: 08.05.2012
Дата публікації: 20.12.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.01.2024
Розклад засідань:
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2026 06:43 Дружківський міський суд Донецької області
03.02.2020 14:00 Приазовський районний суд Запорізької області
10.02.2020 10:00 Приазовський районний суд Запорізької області
25.01.2021 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
18.10.2021 08:45 Дружківський міський суд Донецької області
29.12.2021 10:50 Дружківський міський суд Донецької області
02.02.2022 08:30 Дружківський міський суд Донецької області
02.02.2022 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.02.2022 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.10.2022 13:10 Ленінський районний суд м.Полтави
13.12.2022 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
22.12.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.02.2023 15:40 Ленінський районний суд м.Полтави
13.03.2023 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
31.03.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.09.2023 11:15 Ленінський районний суд м.Полтави
02.11.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.11.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.12.2023 14:10 Київський районний суд м. Полтави
09.01.2024 11:45 Ленінський районний суд м.Полтави
26.01.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.04.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.05.2024 11:15 Ленінський районний суд м.Полтави
05.07.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
06.02.2025 11:20 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ПАНТИЛУС ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ПАНТИЛУС ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
Терновий Сергій Анатолійович
заінтересована особа:
Південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
засуджений:
Айрапетов Володимир Миколайович
Жук Людмила Петрівна
захисник:
Ковальов Дмитро Валерійович
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Департамент фінансово-облікової політики та бухгалтерського обліку МВС України
Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
МВС
Полтавець Павло Олександрович
Портняга Василь Іванович
орган державної влади:
Східне межрегіональне управління мінестерство юстиції Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мокрий Андрій Володимирович
Невмержицький Володимир Олексійович
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) Дружківський міський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) Дружківський міський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області
підсудний:
Бабин Олександр Іванович
Бельмас В'ячеслав Володимирович
Близнюк Богдан Степанович
Бояркін Олександр Олександрович
Буряк Станіслав Олександрович
Венделовський Ігор Сергійович
Гудима Юрій Володимирович
Дем"янів Микола Миколайович
Джавадов Олександр Геннадійович
Дойчик Олександр Мирославович
Кліщ Сергій Васильович
Кононов Микола Олександрович
Міщук Петро Анатолійович
Рябєв Павло Миколайович
Самокиш Олексій Сергійович
Симітко Олексій Микитович
Хоменко Павло Степанович
Циган Володимир Миколайович
Цыган Владимир Николаевич
Шнайдер Тетяна Іванівна
Ярощук Сергій Володимирович
Яценко Тетяна Іванівна
Яцюченко Сергій Олександрович
потерпілий:
Веремчук Віталія Володимирович
Денисенко Дмитро Валерійович
Заноз В'ячеслав Олександрович
Захарчук Вадим Степанович
Кулаков Сергій Анатолійович
Портняга Олег Васильович
Ужиловський Володимир Геннадійович
представник цивільного відповідача:
Крот Людмила Григоріївна
прокурор:
Бузинний Володимир Станіславович
Печерська окружна прокуратура м. Києва
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
суддя-учасник колегії:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ