№ 1-52/2011
1/1654/10/12
08 травня 2012 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої судді -Сімонової С.Г.,
за участі секретаря -Тютюнник А.О.,
прокурора Алещенко Н.П.,
захисника підсудної - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна,41 справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України,
Підсудна ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що вона, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Савіан»(далі ТОВ «Савіан»), що зареєстроване по вул. Фабричній,11 міста Пирятина, та будучи наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями по загальному керівництву діяльності підприємства, тобто, являючись службовою особою, вчинила злочини за наступних обставин:
Так, ОСОБА_2 з метою отримання ліцензії на провадження ТОВ «Савіан»будівельної діяльності, у березні 2007 року, зловживаючи своїм службовим становищем директора підприємства, використовуючи свої службові повноваження, умисно внесла до офіційних документів (перелік яких передбачений ліцензійними умовами, затвердженими наказом державного комітету будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства України від 13.09.2001 №112/182, що діяли на той час), а саме додатку №2 до заяви на видачу ліцензії «Б. Для робочих професій», постійно працюючих працівників на підприємстві, хоча на той час працювала лише вона, а також використала завідомо підроблений документ -довідку про професійну структуру та рівень кваліфікації інженерно-технічних працівників ТОВ «Савіан», де зазначено, що працівниками вказаного підприємства є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які не були зареєстровані і не працювали на ТОВ«Савіан».
Після чого на вказаних підроблених офіційних документах ОСОБА_2 поставила печатку даного підприємства та в подальшому надала разом з відповідною заявою про видачу ліцензії до відділу ліцензування будівельної діяльності Полтавської обласної державної адміністрації.
У результаті зазначених протиправних дій, на підставі вказаних підроблених офіційних документів, місцевим органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції з видачі суб'єктам господарської діяльності ліцензій на провадження будівельної діяльності -відділом ліцензування будівельної діяльності Полтавської обласної державної адміністрації незаконно 27.04.2007 видано ліцензію серії АВ № 228820, яку ТОВ «Савіан»використовувало для проведення господарської діяльності, а саме з виконання будівельних робіт, хоча не мало права на отримання останньої, чим завдало істотної шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу діяльності державного органу.
У судовому засіданні захисник підсудної заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копій документів, яке судом було задоволено, зокрема, копії протоколу №3 засідання Ліцензійної комісії облдержадміністрації з питань ліцензування будівельної діяльності та відповіді на письмовий запит захиснику від заступника голови -керівника апарату облдержадміністрації.
У зв'язку з указаними вище документами прокурор заявив клопотання про направлення судового доручення органам слідства для перевірки даних, викладених у цих доказах.
Заслухавши думку підсудної, її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд уважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Суд уважає, що дійсно для всебічного розгляду кримінальної справи, перевірки показань підсудної, необхідно провести перевірку документів, доданих захисником підсудної шляхом виконання певних слідчих дій з метою встановлення особи, яка подавала документи на отримання ліцензії в ліцензійну комісію Полтавської облдержадміністрації з питань ліцензування будівельної діяльності.
З цією метою необхідно допросити в якості свідків всіх членів ліцензійної комісії, перевірити по журналу «Реєстрація відвідувачів Полтавської облдержадміністрації»чи не входили в приміщення облдержадміністрації 17, 18 та 27 квітня 2007 року ОСОБА_3 чи ОСОБА_7 шляхом виїмки журналу чи його ксерокопії за вказані вище дні.
Також необхідно встановити чи не виконаний підпис на заяві про видачу ліцензії, поданої до ліцензійної комісії ОСОБА_3.
З цією метою необхідно відібрати зразки почерку ОСОБА_3 та призначити по справі почеркознавчу експертизу.
При необхідності виконати інші слідчі дії.
Керуючись ст. ст. 296, 315-1 КПК України, суд -
Направити судове доручення слідчому прокуратури Пирятинського району Полтавської області для проведення по справі перевірки доказів, наданих у судовому засіданні 6 березня 2012 року.
Установити строк виконання доручення 11 червня 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча:
| № рішення: | 27685144 |
| № справи: | 1-52/11 |
| Дата рішення: | 08.05.2012 |
| Дата публікації: | 20.12.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Пирятинський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності |
| Стадія розгляду: | (05.01.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 05.01.2024 |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 09.01.2026 06:43 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 03.02.2020 14:00 | Приазовський районний суд Запорізької області |
| 10.02.2020 10:00 | Приазовський районний суд Запорізької області |
| 25.01.2021 12:30 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 18.10.2021 08:45 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 29.12.2021 10:50 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 02.02.2022 08:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 02.02.2022 10:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 25.02.2022 15:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 04.10.2022 13:10 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 13.12.2022 09:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 22.12.2022 11:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 03.02.2023 15:40 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 13.03.2023 09:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 31.03.2023 11:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 25.09.2023 11:15 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 02.11.2023 10:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 17.11.2023 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.11.2023 10:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 21.12.2023 14:10 | Київський районний суд м. Полтави |
| 09.01.2024 11:45 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 26.01.2024 11:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 03.04.2024 11:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 17.05.2024 11:15 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 05.07.2024 14:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 06.02.2025 11:20 | Ленінський районний суд м.Полтави |