Справа № 1407/5160/2012
іменем України
"27" листопада 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання -Ніколаєнко Г.О.
розглянувши заяву Добровеличківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про роз'яснення рішення суду
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 10 липня 2012 року було постановлено визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням у ньому понад один рік без поважних причин, в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття її з реєстраційного обліку місця проживання відмовлено.
13.11.2012 року Добровеличківський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду в частині неможливості ними прийняти рішення через зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 на підставі частини 1 статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", оскільки суд одночасно визнав особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, але відмовив в знятті її з реєстраційного обліку місця проживання.
В судове засідання представник заявника не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що судове рішення не виконано.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, судова повістка повернулася з відміткою -«не проживає».
Вислухавши пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає.
Згідно ст.221 ЦПК України в разі, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державного виконавця, суд за їх заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснення змісту рішення суду полягає у визначенні правових наслідків, які тягне таке рішення і які були предметом судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що судове рішення є повним та обґрунтованим та таким, що не потребує роз'яснення, в позовних вимогах про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку місця проживання було відмовлено позивачу, а не Добровеличківському районному сектору Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області, який при виконанні судового рішення має діяти на підставі, в межах та способом встановленими законом.
Керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви Добровеличківському районному сектору Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд протягом 5 днів.
Суддя: О.Є.Старжинська