2-700/12
Іменем України
20.11.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Рожкової Н.М.,
при секретарі- Чуйко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кобеляцького районного сектора УДМС України в Полтавській області про виселення без надання іншого житлового приміщення ,
В жовтні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що має на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1 В цьому будинку проживає відповідач ОСОБА_2, з яким вона у 2010 році розірвала шлюб . Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичне насильство, знищує її речі . Неодноразово вона зверталась до райвідділу міліції з приводу хуліганських дій відповідача . Його притягували до адміністративної відповідальності , однак відповідач продовжує негідну поведінку. Позивачка прохала суд виселити відповідача з житлового будинку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з»явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідка, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.116 ЖК України , якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи , які проживають разом з ними, систематично руйнують чи псують жиле приміщення , або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку , а заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення .
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що відповідач систематично вчиняє сварки в стані сп»яніння , принижує позивачку та її неповнолітню дочку , на заходи впливу не реагує.
З постанов вбачається , що 16.03.2011 року, 04.01.2012 року до відповідача застосовувались заходи впливу і були винесені офіційні попередження про недопущення в подальшому насильства в сум»ї.
Згідно листа від 14.09.2012 року Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.296 КК України відмовлено і йому винесено офіційне застереження.
З договору дарування вбачається, що житловий будинок в с.Трояни належить позивачці ОСОБА_1
Згідно довідки-характеристики відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, ображає позивачку та дитину, виносить з дому речі , не працює.
Оскільки відповідач систематично порушує правила співжиття, на заходи впливу не реагує, своє поведінкою робить неможливим проживання з ним позивачки в одному будинку, суд вважає виселити його без надання іншого житла.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209 ЦПК України, ст.116 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку , який знаходиться по АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
Зобов»язати Кобеляцький районний сектор УДМС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1
Рішення суду може бут оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту проголошення.
Суддя: