Марківський районний суд
Справа № 1216/313/12
23.11.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненка Т. Г
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Марківка справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видачі сертифікату на право на земельну частку (пай),-
12.11.2012 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" Марківського району Луганської області.
При оформленні особам, які мають право на земельну частку (пай), сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не видали вказаний документ та в зв'язку зі смертю вона не встигла оформити сертифікат на право на земельну частку (пай).
Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач ОСОБА_1, донька померлої спадкодавиці.
На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживала з нею, тому відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
В зв'язку з цим прохає визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадщини за законом на земельну частку (пай), належну померлій ОСОБА_3 в КСП "Дружба" Марківського району Луганської області.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу в її відсутність та позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача, Марківської райдержадміністрації Назаренко Н. В., надала заяву в котрій прохала розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнала.
Представник відповідача, Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу в її відсутність та не заперечив лароти задоволення вимог позивача.
Суд, досліджуючи матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно довідки, виданої відділом держкомзему у Марківському районі Луганської області, значиться в списку до державного акта на право колективної власності на землю КСП "Дружба", серії ІІ-ЛГ № 000137 від 21 червня 1995р. за №442 (а.с.18).
Відповідно вимог п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» в якому визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарських підприємств, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Згідно п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) - з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»має бути із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Згідно свідоцтва про смерть /а.с.13/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно свідоцтва про народження /а.с.15/, позивач ОСОБА_1. являється донькою ОСОБА_3
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Інших спадкоємців немає.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Також суд враховує думку відповідача, який не заперечив про задоволення позову.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору з відповідачів не стягуються, тому що з вимогами про це позивач не звертався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,15, 174, 208-210, 215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, ст. 17 Земельного кодексу України, ст. 14,41 Конституції України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», пп. 2, 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам»,
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) -задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадщини за законом на земельну частку (пай), належну померлій ОСОБА_3 в колективному сільськогосподарському підприємстві "Дружба" Марківського району Луганської області, розміром 8,77 в умовних кадастрових гектарах, що дорівнює розміру та вартості сертифікату по колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба" Марківського району Луганської області.
Зобов'язати Марківську районну державну адміністрацію Луганської області передати з земель держзапасу або держрезерву на користь ОСОБА_1 у власність земельну частку (пай) в розмірі 8,77 в умовних кадастрових гектарах, що дорівнює розміру та вартості сертифікату по колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба" Марківського району Луганської області, та видати сертифікат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: Т. Г. Логвіненко