Справа № 2-2782/12
Провадження № 2/1015/1159/2012
іменем україни
26 листопада 2012 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення повного роздрукування технічного запису судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Святошинський регіон», ОСОБА_4 про визнання договорів недійсним, визнання майнових прав та визнання права власності, -
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотаннями про здійснення повного роздрукування технічного запису судових засідань від 13 липня 2012 року та 15 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Святошинський регіон», ОСОБА_4 про визнання договорів недійсним, визнання майнових прав та визнання права власності.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ЦПК України за клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, фіксування судових засідань від 13 липня 2012 року та 15 листопада 2012 року здійснювалося секретарем судового засідання на технічному пристрої -комплекс «Оберіг», який по своїм технічним параметрам не містить окремої комп'ютерної програми для роздрукування технічного запису судових засідань.
Таким чином, беручи до уваги об'єктивні обмежені технічні можливості комплексу «Оберіг», ту обставину, що ОСОБА_1 було 27 липня 2012 року видано копію носія технічного запису судового засідання від 13 липня 2012 року, а надіслано копію носія технічного запису судового засідання від 15 листопада 2012 року -надіслано поштою 26 листопада 2012 року, суд вважає, що клопотання про про здійснення повного роздрукування технічного запису судових засідань від 13 липня 2012 року та 15 листопада 2012 року не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про здійснення повного роздрукування технічного запису судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Святошинський регіон», ОСОБА_4 про визнання договорів недійсним, визнання майнових прав та визнання права власності -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Я. Волчко