Справа № 1121/4855/12 р. Провадження 2/1121/1617/12
20 листопада 2012 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гонтаренко Т.М.
при секретарі Герко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів, мотивуючи свій позов тим, що відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання, але свої обов'язки не виконує, а вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, 2005 року народження, вона не працює, але щомісячно сину студенту необхідні кошти на проїзд в інше місто в сумі 360 грн., кошти на харчування та на одяг і взуття, а тому вона не має можливості самостійно забезпечити утримання сина, який навчається у вищому учбовому закладі. Вважає, що вищевказані витрати повинні нести батьки порівну до закінчення сином навчання.
Відповідач -позов визнав частково, мотивуючи тим, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, а на його утриманні знаходиться хвора мати, тому перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвання 2003р.(а.с.6) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки ЖЕК №5 м.Світловодська з позивачем проживають: син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, 2005 року народження і знаходяться на її утриманні ( а.с.8) Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського ОСОБА_2 є студентом 1 курсу денного відділення Навчально-наукового інституту механіки і транспорту, дата закінчення навчального закладу -30.06.2016р.(а.с.9) Згідно довідок Світловодського міського центру зайнятості позивач ОСОБА_1 перебувала на обліку з 16.07.2012р. по 30.09.2012р., а відповідач перебуває станом на 25.10.2012р. перебуває на обліку (а.с.14,25) Згідно довідки квартального комітету №16 з відповідачем ОСОБА_2 проживає мати ОСОБА_5 1937 року народження ( а.с.22)
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання, а тому з нього необхідно утримувати аліменти.
В зв»язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.190-201 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кривий Ріг, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. починаючи з 20.09.2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016р. включно.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107грн.30 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Суддя Світловодського міськрайсуду Т.М. Гонтаренко
20.11.2012