Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1119/1988/12
Провадження № 6а/1119/3/12
23.11.2012
23 листопада 2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-397/10 від 27.09.2010 року до виконання. В обґрунтування своєї заяви стягувач зазначив, що 27.09.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області було винесено постанову, якою зобов'язано ГУПФУ в Кіровоградській області здійснити йому перерахунок та виплату пенсії з підвищенням. Вказана постанова оскаржувалась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і набрала законної сили 10.06.2011 року. Після повернення справи до Онуфріївського районного суду, 19.10.2012 року стягувач отримав виконавчий лист № 2-а-397/10 та направив його в відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області для виконання. 01.11.2012 стягувач отримав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документу.
Стягувач та представник боржника у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Оскільки відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з частиною 1 статті 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Судом встановлено, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, набрало законної сили 10.06.2011 року, визначений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання -протягом року, тобто до 10.06.2012 року.
Оскільки стягувач, в зв'язку з перебуванням в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді справи за його адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання здійснення перерахунку та виплати пенсії з підвищенням, отримав виконавчий лист 19.10.2012 року, суд приходить до висновку, що він був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Згідно частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача і поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-397/10 від 27.09.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання здійснення перерахунку та виплати пенсії з підвищенням, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 19.10.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г. К. Бондаренко