Справа № 1109/11829/12
Номер провадження 2-о/1109/449/12
23 листопада 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,
Заявник ОСОБА_1, від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Просить встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
· до заяви не додані роз'яснення нотаріуса, в яких зазначено про необхідність заявнику для прийняття спадщини встановити факт відкриття спадщини.
· не зрозуміло посилання заявника на статті ЦК України в редакції 2003 р., оскільки ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє представник адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк -5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова