Справа № 1109/10824/12
Номер провадження 3/1109/2972/12
26 листопада 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 31, пенсіонер, за ст. 124 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 27.09.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 14 год 00 хв, керуючи т.з. ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, в м. Кіровограді по вул. Журбинського, 31 здійснюючи виїзд з гаражу перед початком руху заднім ходом, не переконався в безпеці виконуваного маневру, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на огорожу, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 8.7.3 ПДР, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1М вину за скоєне визнав, пояснив, що дійсно 27.09.2012 року при виїзді зі свого гаражу не впевнився в безпеці виконуваного маневру, в наслідок чого трапилася ДТП, а автомобіль отримав механічні пошкодження в вигляді пошкодження задньої лівої дверці.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено, що гр. ОСОБА_1М винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вчиненого гр. ОСОБА_1М, враховуючи вік особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан (особа є пенсіонером), на підставі ст. 22 КУпАП звільнити гр. ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст.251, 283-285, 289 КпАП України, -
Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3