Справа № 1109/11083/12
Номер провадження 3/1109/3067/12
28 листопада 2012 року Кіровський суд Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Солопов Ю.О.., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1.
До Кіровського суду м. Кіровограда надійшов матеріал відносно вказаної особи за скоєння порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Матеріал та фабула протоколу повністю не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП,( в частині місця, часу скоєного правопорушення, не повноти зазначення анкетних даних особи, яка взагалі не ознайомлена з протоколом, що порушує її право на захист, відсутності того, що особа працює на підприємстві на законних підставах та порушення вимог діловодства), а саме в протоколі вказаний лише виявлений факт правопорушення, який не дає підстави для притягнення особи до відповідальності.
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь які докази щодо скоєння порушення саме вказаною особою, за яких обставин вона його скоїла, в справі лише є акт перевірки, який підтверджує лише виявлені недоліки, але не говорить про те, що саме ця особа скоїла порушення, та який крім того не підписаний усіма особами які вказані в акті в.ч. працівником ДПІ Крім того, не має документів які підтверджують, що ця особа працює на підприємстві на законних підставах, а тому повинна відповідати, за скоєння правопорушення. Матеріал раніше, а саме 05.10.2012 року був направлений на доопрацювання, але нічого не було зроблено взагалі, окрім приєднання до матеріалів справи супровідного лита в якому викладені деякі недоліки на які вказав суд.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами по справі є фактичні дані, які підтверджують винність особи в т.ч. доказом є і протокол про адміністративне правопорушення, який як вказано вище не відповідає вимогам закону, а тому не може бути доказом по справі. Таким чином в матеріалах не має жодного доказу передбаченого законом який підтверджує вину особи.
У відповідності з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, при відсутності події і складу адміністративного правопорушення, скоєного саме той особою, відносно якої складений протокол.
Керуючись п.1 ст. 247 КУпАП ,-
Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по даній справі закрити.
Копію постанови для відома направити прокурору Кіровського р-ну м. Кіровограда
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2