Справа № 0616/2621/12
провадження № 2/0616/730/12
Іменем України
05 вересня 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Савицької Л. Й.
при секретарі Кравець І. А.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Середньодеражнянської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на земельні ділянки(пай), -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки площею 2,2738 га, площею 1,9631 га, площею 0,4901 га та площею 0,3273 га, які розташовані на території Середньодеражнянської сільської Ради Новоград-Волинського району Житомирської області, які належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, з яким вона проживала з 1998 року однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок належав ОСОБА_2 -матері ОСОБА_3, з якою вони проживали разом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному будинку. ОСОБА_3 був офіційно зареєстрований в будинку матері разом з нею на день відкриття спадщини, тобто він як спадкоємець першої черги прийняв спадщину як на будинок, так і на земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав. А вже після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на фактично успадковане ним нерухоме майно після смерті своєї матері. В померлого ОСОБА_3 не було інших спадкоємців, вона звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання з ним однією сім'єю і відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 4 листопада 2011 року її визнано спадкоємцем ОСОБА_3 за законом четвертої черги і визнано за нею право власності на успадкований житловий будинок АДРЕСА_1.
Зазначає, що на даний час їй стало відомо, що померла ОСОБА_2 працюючи і мешкаючи в с. Велика Деражня, Новоград-Волинського району, згідно книг записів реєстації державних актів на право приватної власності, отримала державні акти на право приватної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Середньодеражнянської сільської Ради Новоград-Волинського району. Дані державні акти втрачені і вона не має можливості їх представити нотаріусу. Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини на земельні ділянки через відсутність в неї правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, то є спадкоємицею всього рухомого та нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, який після смерті своєї матері ОСОБА_2 прийняв спадщину на будинок і земельні ділянки, але не оформив своїх спадкових прав.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу його відсутності, не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2011 року по справі № 2-1552/11 встановлено факт проживання позивачки ОСОБА_1 однією сім'єю зі ОСОБА_3 з 1998 року до дня його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2, а також визнано за нею, як спадкоємцем ОСОБА_3, за законом четвертої черги право власності на успадкований ним після смерті свої матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 79,9 кв. м., житловою площею -47,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами -сараям, навісом, убиральнею, погребом, колодязем, дійсною вартістю 63027 грн. (а.с. 4).
Цим же рішенням встановлено, що 05.04.2010 року помер ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого матір'ю записана ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. На протязі 12 років зі ОСОБА_3 проживала разом позивачка, тримали підсобне господарство, після його смерті ОСОБА_1 за свій рахунок провела обряд поховання. Також даним рішенням встановлено, що інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3 окрім позивачки не було.
Ч. 3 ст. 61 ЦПК України передбачає, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 за життя була внесена в списки на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в КСП «Золота нива»с. Середня Деражня Новоград-Волинського району Житомирської області під № 383 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 011546 виданий 17.02.1997 року, що підтверджується довідкою № 44 від 25.01.2012 року (а.с. 8).
Довідкою Управління Держкомзему у Новоград-Волинському районі № 339 від 14.03.2012 р. (а.с. 6) стверджується, що згідно книг записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землюк покійній ОСОБА_2 були видані державні акти на право приватної власності на земельні ділянки: серії ЯА 117775 площею 2,2738 га; ЯА 132712 площею 0,4901 га; ЯА 119815 площею 0,3273 га; ЯА 132534 площею 1,9631 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Середньодеражнянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.
Разом з тим, через відсутність у позивачки правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, постановою нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 15.05.2012 року вих. № 938/02-31 (а.с. 7) позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки.
В судовому засіданні з пояснень позивачки було встановлено, що державні акти на ці земельні ділянки, що були видані ОСОБА_2 на її ім'я, втрачені.
Оцінюючи вищеперераховані обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки позивачкою надані достатні та належні докази в обґрунтування своїх позовних вимог, а також через неможливість захистити майнові права позивачки на спадкове майно іншим шляхом окрім судового.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216-1218, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем ОСОБА_3 за законом четвертої черги право власності на успадковані ним після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, земельні ділянки за державними актами на право приватної власності: серії ЯА 117775 площею 2,2738га.; ЯА 132712 площею 0,4901га.; ЯА 119815 площею 0,3273га.; ЯА 132534 площею 1,9631га.; що розташовані на території Середньодеражнянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Л. Й. Савицька