07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/1607/2012
26.11.2012
26.11.2012 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Баша І.С.
Мамей Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про визнання кредитного договору виконаним,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про визнання кредитного договору виконаним.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив суду, що 26.12.2006 року між нею та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідач зобов»язався надати їй кредит на суму 7200 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою відсотків у розмірі 0,89 % . Крім того, забезпеченням виконання зобов»язань за даним договором виступає застава автомобіля марки DAEWOO Sens, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Свої зобов»язання за даним договором вона виконала, а саме 23.10.2009 року достроково погасила кредит з нарахованими відсотками в сумі 9239,91 доларів США. Під час відчуження належного їй транспортного засобу працівники РЕВ ДАІ відмовили їй у знятті його з обліку у зв»язку з відсутністю довідки відповідача про погашення кредиту. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням видати таку довідку, оскільки зобов»язання нею виконано в повному об»ємі, однак останній в цьому їй відмовляє з невідомих причин.
Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнала та пояснила суду, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір, умови якого відповідачка виконала і заборгованість перед банком у неї відсутня. Однак відповідачка особисто не з»являлася до відповідача для отримання вказаної довідки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.12.2006 року між сторонами укладено кредитний договір, згідно якого відповідач зобов»язався надати позивачці кредит на суму 7200 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою відсотків у розмірі 0,89 % .
Забезпеченням виконання зобов»язань за даним договором виступає застава автомобіля марки DAEWOO Sens, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.
Свої зобов»язання за даним договором позивачка виконала, а саме 23.10.2009 року достроково погасила кредит з нарахованими відсотками в сумі 9239,91 доларів США, що підтверджується копіями квитанцій про сплату, що відповідає вимогам ст.599 ЦК України.
Відповідач безпідставно відмовляється видати позивачці довідку про відсутність заборгованості по згаданому кредитному договору, що підтверджується листом від 31.10.2012 року №20.1.0.0/7-121018/1667.
У відповідності з ч.1 ст.545 ЦК України прийнявши виконання зобов»язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60,121,215 ЦПК України,
ст.ст. 545,599 ЦК України,
заяву задоволено повністю
Позов задоволити.
Визнати виконаним кредитний договір №К3YWAL03085333 від 26.12.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».
Зобов»язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» видати ОСОБА_2 довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором № К3YWAL03085333 від 26.12.2006 року.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів.
Суддя Р. М. Лялик