Справа № 1103/2218/2012
2/1103/382/2012
22.11.2012 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого Сліпенка Р. Ю.
при секретарі Казмірчук П.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Позов мотивовано тим, що між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» був укладений Кредитний договір № 71/АП/62/2008-840.
Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 10 216 дол. США 83 центів на придбання автотранспортного засобу.
Згідно п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,3 % відсотків річних.
Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 240 дол. США 43 центів. З кінцевий термін повернення Кредиту - 18 березня 2013 року.
28 квітня 2009 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 71/АП/62/2008-840 від 21 березня 2008 р., у якій домовились внести зміни у існуючі кредитні зобов'язання та викласти Кредитний договір у наступній редакції.
Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди № 1 Позивач надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 8 879,92 дол. США зі сплатою 14,3% річних.
Відповідно до п. 1.1.1. Додаткової угоди № 1 Відповідач сплачує необхідний платіж у повному обсязі згідно Додатку 1 до цієї Угоди до кінцевого терміну повернення Кредиту, до 18.03.2012р.
Проте станом на поточну дату Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує.Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.
Згідно п. 5.2. Додаткової угоди № 1 у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.2.-4.3.5., 4.3.9 - 4.3.14. цієї Угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 % відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок.
Станом на 18.07.2012 року у Відповідача наявна заборгованість за Кредитним договором у розмірі 12 062,75 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 18.07.2012 р. становить 96 417,53 грн.) з яких:
- основний борг- 67189,64 грн.;
- заборгованість по відсотках - 15434,59 грн.;
- заборгованість по пені - 6695,59 грн.
- заборгованість по штрафам - 7097,72 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить стягнути з відповідачів суму боргу та витрати по справі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку.
Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що позивачем було пропущено річний строк звернення до суду визначений п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України з даними позовним вимогами, а тому з нарахованої суми заборгованості за кредитним договором необхідно виключити заборгованість зі сплати пені за прострочення сплати кредиту та штрафу за порушення умов кредитного договору. Тому враховуючи наведене, просить суд виключити із заборгованості по кредиту заборгованість зі сплати пені за прострочення сплати кредиту та штрафу за порушення умов кредитного договору.
Вислухавши пояснення, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений частково і підлягає задоволенню частково.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ КБ " Надра " виконані зобов'язання щодо надання позики та видачі суми кредиту в повному обсязі.
Згідно позовних вимог, станом на 18.07.2012 року у Відповідача наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 062,75 доларів США (еквівалент у гривнях 96 417,53 грн.). При цьому, заборгованість складається з: заборгованості за кредитом в сумі 8 406,06 дол. США; заборгованості по сплаті відсотків у сумі 1 931,01 дол. США; пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 837,68 дол. США; штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 887,99 дол. США.
Статтею 7 Додатково ї угоди №1 передбачено, що всі спори, які можуть виникнути між Сторонами у зв'язку з укладенням та виконанням положень цього Договору, вирішуються у порядку передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік, яка обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Цивільного Кодексу України.
Остання платіжна операція по погашенню кредиту була проведена Відповідачем 20.07.2011 року, що підтверджується квитанцією №22NPR3 від 20.07.2011 року. Тобто, строк позовної давності щодо сплати пені та штрафу в даному випадку обчислюється з 21.07.2011 року до 21.07.2012 року.
Проте, позовна заява про стягнення заборгованості по кредиту була підписана та подана Позивачем до суду 31.08.2012 року, тобто з порушенням строку позовної давності для звернення до суду з вимогою про стягнення пені за прострочення сплати кредиту та штрафу за порушення умов кредитного договору.
Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Також частково стягненню підлягають витрати позивача по сплаті судового збору.
Керуючись, ст.ст. 258, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3, 15, 128, 213-215 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»заборгованість за кредитом в сумі 67 189, 64 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 15 434,59 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 826, 24 гривень а всього стягнути на користь позивача 83450 (вісімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят) гривень 47 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документа 22.11.2012