Справа № 1103/2591/2012
1/1103/174/2012
28.11.2012 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого Поліщука В. В.
при секретарі -Зеленко О.І.,
з участю прокурора -Фречки В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Копенкувате, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, не працює, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, проживає в АДРЕСА_1, не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Злочин скоєно за слідуючих обставин.
06.09.2012 року близько 16.00 год. ОСОБА_1, розпивала спиртні напої спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в будинку знайомої ОСОБА_4, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. В неї виник корисливий намір на заволодіння мобільним телефоном марки «Моторола Л-7»який належав ОСОБА_3
Реалізуючи свій злочинний намір на збагачення внаслідок заволодіння чужим майном, скориставшись сонним станом ОСОБА_3, та впевнившись у відсутності інших осіб, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала вказаний телефон «Моторола Л-7» чорного кольору із SIM-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф»зі столу в будинку та поклала його до кишені своїх штанів.
Одержавши можливість розпорядитися викраденим телефоном на власний розсуд, ОСОБА_1 залишила будинок ОСОБА_4 та перенесла його за місцем свого проживання. Наступного дня, 07.10.2012 року близько 09.00 год. ОСОБА_1 продала викрадений телефон ОСОБА_5 на міському ринку за 70 гривень, впевнивши останнього у своїй правомірності користування та розпорядження вказаним телефоном.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, ОСОБА_3 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 160 грн..
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною. Показала, що 06.09.2012 року знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, під час перебування в будинку знайомої ОСОБА_4, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викрала мобільний телефон марки «Моторола Л-7»який належав останньому.
Наступного дня, 07.10.2012 року близько 09.00 год. вона продала викрадений телефон ОСОБА_5 на міському ринку за 70 гривень.
В скоєному розкаюється.
Згідно вимог ч.3 ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи, а цивільний позов не заявлявся.
Враховуючи викладене суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості і вперше.
Характеризуються посередньо.
Розкаялася в скоєному, сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що суд визнає, як обставини, які пом'якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах суд вважає, що покарання повинно бути у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винною і призначити за ч. 1 ст. 185 КК України вісімдесят годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документа 28.11.2012