Справа № 1103/2528/2012
2/1103/457/2012
26.11.2012 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого Поліщука В. В.
при секретарі Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, -
26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання.
Позов мотивовано, тим, що згідно виконавчого листа № 2-110/2006 від 26.01.2006 року Гайворонського районного суду Кіровоградської області відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.
Але 23 жовтня 2012 року їхній доньці виповнилося 18 років і виплата аліментів на її утримання була припинена.
В даний час донька навчається в Прилуцькій філії Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»на денній формі навчання в групі ТУпл 10-12Б1Ф (4,6 дс) зі спеціальності «фінанси», термін навчання до 01 квітня 2016 року, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Вона не працює, так як являється інвалідом першої групи і сама потребую сторонньої допомоги.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років.
Відповідач працює по найму в місті Києві, має великі заробітки, а тому має можливість надати грошову допомогу на утримання доньки. Вважає, що відповідач зможе сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, у зв'язку із станом здоров'я, оскільки являється інвалідом першої групи, позов підтримує.
Відповідач позов не визнав і пояснив, що на даний час не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти на повнолітню дитину. Донька навчається заочно, а тому має змогу утримувати себе.
Він співмешкає з іншою жінкою. Вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду і потрібні гроші на її лікування. Дочці буде допомагати по можливості.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що дочка відповідача навчається на 1 курсі в Прилуцькій філії Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»в групі ТУпл 10-12Б1Ф (4,6 дс) за спеціальністю «фінанси»(а.с. 5).
Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати доньку матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.
Судом встановлено, що відповідач не працює, а тому не може надавати матеріальну допомогу дочці.
Позивач не надала суду доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці яка навчається.
При таких обставинах позов не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 199 СК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документа 26.11.2012