Справа № 605/1103/2012
21 листопада 2012 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грищенка М.В.,
при секретарі - Довгаленко О.І.,
з участю: позивача -ОСОБА_1,
відповідачки -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 20 лютого 2009 року у виконкомі Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Причиною розірвання шлюбу вказав те, що відповідачка стала неурівноваженою, влаштовувала безпідставні скандали, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя. Близько місяця назад забрала речі і перейшла проживати за місцем своєї реєстрації, повертатися не бажає. За таких обставин позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Віповідачка відмовила в подачі спільної заяви про розірвання шлюбу до органів РАЦС.
В судовому засіданні позивач позов про розірвання шлюбу підтримав повністю і просив задовольнити без надання строку на примирення. Додатково пояснив, що він на даний час проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. Просив не відшкодовувати з відповідачки понесені ним судові витрати по оплаті судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала повністю, просила розірвати шлюб без надання строку на примирення.
Сторони підтвердили, що вони спільних дітей від шлюбу не мають.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують і це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч. 8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 20 лютого 2009 року виконкомом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1, позивач та відповідачка не змінювали прізвищ.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2009 року виконкомом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Дубники Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Кожушки Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянкою України, розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. В. Грищенко