Дата документу: 09.11.2012
Справа № 0818/11531/2012
Номер провадження 6/0818/313/2012
про заміну сторони виконавчого провадження
09 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.12.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 8116 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 67,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого напису № 8116 від 16.12.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №РМ-SМЕ200/251/2008 від 28.05.2008 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №PM-SME200/251/2008 від 28.05.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).
Згідно з вищевказаними договорами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором №PM-SME200/251/2008 від 28.05.2008 та договором іпотеки №РМ-SМЕ200/251/2008 від 28.05.2008 року
У зв'язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №8116 від 16.12.2009 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
В судове засідання представник ПАТ «ОТП Банк»не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити..
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Інші учасники судового процесу та їх представники в судове засідання не з'явились, про дань та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
16.12.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 8116 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 67,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого напису № 8116 від 16.12.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №РМ-SМЕ200/251/2008 від 28.05.2008 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №PM-SME200/251/2008 від 28.05.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).
Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором та договором іпотеки право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки.
При вищевикладеному, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 8116, вчиненого 16.12.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 67,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Ю.Кравченко