Дата документу 28.11.2012
Дело № 815/16205/2012 год
28 ноября 2012 года г.Мелитополь
Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И. рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции для обслуживания г. Мелитополя и Мелитопольского района о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3/70, работающего частным предпринимателем,
14.10.2012 года, в 14 часов 50 минут ОСОБА_1 в г. Мелитополе по пр. Б. Хмельницкого управляя автомобилем НОМЕР_1 в районе дома № 70 не предоставил преимущество в движении пешеходу, который переходил проезжую часть по урегулированному пешеходному переходу, и совершил наезд на гражданина ОСОБА_2 Вследствие чего последний получил телесные повреждения. Действиями ОСОБА_1 был нарушен п. 18.1 Правил дорожного движения Украины.
Совершение правонарушения подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей к протоколу осмотра, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3, копией справки Мелитопольской больницы №1, иными материалами дела.
Постановлением от 22.10.2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 было отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины.
В действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств, грузов, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений либо иного имущества.
Правонарушитель, который был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому рассмотрение дела возможно в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.38 КоАП Украины, в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.
Учитывая, что административный материал в отношении ОСОБА_1 после устранения недостатков поступил в Мелитопольский горрайонный суд 22.11.2012 года, а в настоящее время истек предусмотренный законом срок для привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.2 ст.38 КоАП Украины, считаю необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 124, ст.247 п.7, ст.284 п.3 КоАП Украины,
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КоАП Украины производством прекратить ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.И.БАРАНОВ