Дата документу 26.11.2012
Дело № 815/15373/2012
26 ноября 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Васильцова О. В.,
при секретаре: Назаренко И. Н.,
с участием прокурора: Дедер Ю. А.,
рассмотрев материалы о замене наказания осужденному:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, осужденного по приговору от 16 мая 2012 года Мелитопольским горрайонным судом по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев,
В производстве Мелитопольского горрайонного суда находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
16 мая 2012 года по делу был вынесен приговор, согласно которого ОСОБА_1 был осужден по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
07 июня 2012 года уголовно -исполнительной инспекцией был получен приговор в отношении ОСОБА_1, заведено личное дело № 154/12.
13 июня 2012 года ОСОБА_1 был разъяснен порядок исполнения обязательств, предусмотренные ст. ст. 75, 76 УК Украины под подпись.
С 27 июля 2012 года осужденный ОСОБА_1 начал систематически нарушать порядок отбытия условного наказания, а именно не являлся для отметки в уголовно-исполнительную систему, а также на вызовы инспектора, что подтверждается материалами дела.
03 октября 2012 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции г. Мелитополя была проведена беседа со старшей по дому, где проживал ОСОБА_1, ОСОБА_2, которая проживает по адресу АДРЕСА_1 в ходе беседы она сообщила, что ОСОБА_1 действительно проживал по адресу АДРЕСА_1 со своей сожительницей ОСОБА_3, как квартиранты. По месту проживания зарекомендовал себя с негативной стороны, вел аморальны образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Приблизительно 25.09.2012 года осужденный ОСОБА_1 устроил пожар в квартире. После этого она его не видела и не знает, где он может находиться.
В связи с этим инспектором УИИ г. Мелитополя были начаты розыскные мероприятия, для установления месте пребывания осужденного. 03 октября 2012 года за исх. № 1/2-0-3072 были направлен запросы в тубдиспансер, городское больницы № 1, № 2, в СИЗО № 10, № 11, в КП «Жилмассив», СМЭ, ОВС (л.д.42-47). Согласно полученных ответов из вышеперечисленных инстанций установить местонахождение ОСОБА_1 не представилось возможным.
24 октября 2012 года из Мелитопольского ГО ГУМВС Украины в Запорожской области поступило постановление о привлечении ОСОБА_1 в административной ответственности (л.д.55,56), а именно: 21.09.2012 года, приблизительно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1 будучи в нетрезвом состоянии, по ул. Красногвардейской, 11 в г. Мелитополе, оскорблял человеческое достоинство и общественную мораль.
На основании изложенного, учитывая то, что ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 178 КУоАП в виде предупреждения, 01 ноября 2012 года материалы начального розыска относительно осужденного ОСОБА_1 были переданы в Мелитопольский ГО ГУМВС для проведения дальнейших розыскных мероприятий.
05 ноября 2012 года в Мелитопольский горрайонный суд из уголовно-исполнительной инспекции поступило представление об отмене освобождения от наказания с испытанием относительно ОСОБА_1и направлении его в места лишения свободы.
26 ноября 2012 года представление уголовно-исполнительной инспекции г. Мелитополь относительно осужденного было назначено к рассмотрения. Однако, осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, булл надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении представления, считает, что неявка осужденного ОСОБА_1 в судебное заседание препятствует слушанию, поэтому считает необходимым объявить его в розыск.
Суд, исследовав материалы представления, выслушав мнение прокурора, считает, что осужденного ОСОБА_1 необходимо объявить в розыск, для доставки его в судебное заседание для решения вопроса об отменен наказания с испытанием о направления в места лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.165-2 УПК Украины, суд вправе вынести постановление о задержании и доставке в суд подсудимого для избрания ему меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд
Задержать и доставить под стражей осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, осужденного по приговору от 16 мая 2012 года Мелитопольским горрайонным судом по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев в Мелитопольский горрайонный суд для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения.
Копию постановления направить в Мелитопольский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения, Мелитопольскому межрайонному прокурору для контроля, уголовно-исполнительной инспекции г. Мелитополь, для сведения.
Судья Мелитопольскьго
горрайонного суда: О. В. Васильцов