Дата документу 28.11.2012 Справа № 0814/11370/2012
Номер провадження 2/0814/3729/2012
28 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: - головуючого судді Дюженко Л.А.,
- секретаря Чусовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а відповідач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з зустрічним позовом про розподіл майна подружжя.
До початку судового засідання сторони подали заяву про затвердження мирової угоди в якій сторони домовились про наступне:
ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог по цивільній справі про про розподіл майна подружжя та стягнення з ОСОБА_2 2\3 часток вартості автомобіля в сумі 27074 гривень на її користь.
Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_1 про припинення спільної власності та стягнення з позивача на його користь 1\2 частки вартості побутової техніки та іншого майна, яке було придбане в період подружнього життя на суму 19750 гривень.
В подальшому сторони не мають наміру і не будуть звертатись до суду з питань поділу майна, яке ними було спільно придбано в період подружнього життя.
На підставі викладеного сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.
Суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами відповідає закону, не порушую прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає можливим затвердити її, справу провадження закрити.
Наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. З ст. 206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.
Підписання цієї мирової угоди свідчить про врегулювання спору про поділ майна подружжя на основі взаємних поступок сторін та відсутністю інших майнових претензій один до одного.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі й держави.
Керуючись ст.ст. 175, 206 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якою:
ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог по цивільній справі про про розподіл майна подружжя та стягнення з ОСОБА_2 2\3 часток вартості автомобіля в сумі 27074 гривень на її користь.
ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_1 про припинення спільної власності та стягнення з позивача на його користь 1\2 частки вартості побутової техніки та іншого майна, яке було придбане в період подружнього життя на суму 19750 гривень.
В подальшому сторони не мають наміру і не будуть звертатись до суду з питань поділу майна, яке ними було спільно придбано в період подружнього життя.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дюженко