Дата документу 28.11.2012 Справа № 0814/10777/2012
Номер провадження 2/0814/3596/2012
07 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.
при секретарі Шульженко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позові зазначає, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2006 року, який було розірвано 01.07.2010 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 193. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини всіх його видів заробітку. У зв'язку з тим, що з липня 2012 року дитина постійно проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні, просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини її доходів, до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, позов визнала.
Відповідно до вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 02.12.2006 року між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюбу, який було розірвано 01.07.2010 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 193. (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2007 р.н., у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
З пояснень позивача вбачається та не заперечується відповідачкою, що 27.07.2012 року відповідачка віддала сина на виховання позивачу, і з цього часу син ОСОБА_3 постійно проживає з батьком, позивачем по справі, та знаходиться на його повному утриманні.
Крім того, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2012 року, ОСОБА_1 було звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, стягнутих рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року. Виконавчий лист № 2-1752 від 11.05.2011, виданий на підставі рішення суду, відкликаний.
Відповідачка працює, має постійний дохід, та не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Враховуючи матеріальне становище дитини, працевлаштованість відповідачки, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини потрібно визначити у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що у разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд присуджує стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, з відповідача, згідно з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 19.09.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Турбіна