Справа №812/7058/12
Пр. №6/812/262/12
Іменем України
23 серпня 2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Тучкова С.С.,
при секретарі Нікончик А.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №812/7058/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.02.2009 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист №2-837/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення ним повноліття, на підставі якого державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Розпорядженням голови районної адміністрації по Комунарському району №633р від 21.06.2012 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, з підстав, викладених у ній, та просив її задовольнити.
Боржник ОСОБА_2, представник Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та відділу опіки та піклування Комунарського райвиконкому в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. На підставі ст.378 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.02.2009 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист №2-837/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення ним повноліття.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого 18.06.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної ради м.Запоріжжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 10.03.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №2415 (а.с.4).
Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації №875р від 05.05.2006 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4
На підставі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 26.05.2012 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №3066 (а.с.5).
Відповідно до розпорядженням голови районної адміністрації по Комунарському району №633р від 21.06.2012 року ОСОБА_1 було призначено піклувальником над малолітнім ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно до довідки від 13.07.2012 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_4 (а.с.7).
Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Підставою правонаступництва фізичної особи є, зокрема, її смерть.
Відповідно до ст.378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи до ОСОБА_1 перейшли всі права та обов'язки ОСОБА_3 як піклувальника ОСОБА_4, зокрема, і право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-837/08, виданим 25.02.2009 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2008 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Копію ухвали направити сторонам та начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков