Справа №812/6487/12
Пр.№2-н/812/1424/12
Іменем України
31 серпня 2012 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи №812/6487/12 за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»заборгованості за комунальні послуги в сумі 1990,33 гривень та судових витрат,-
Заявник Комунальне підприємство «ВРЕЖО №11»звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО №11»заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1945,62 гривень, а також 3% річних в розмірі 29,12 гривень та втрат від інфляції в розмірі 15,59 гривень, а разом 1990,33 гривень.
Згідно інформації, наданої на запит суду Обласним адресно-довідковим сектором ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, відомості про місце реєстрації або зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.
Відповідно до ч.6 ст.100 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є солідарними боржниками, тому вимоги заявника між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий.
Частиною 2 статті 101 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 101 ЦПК України, суд -
Відмовити заявнику Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»заборгованості за комунальні послуги в сумі 1990,33 гривень та судових витрат.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков